Różnice w konstrukcji między odciągami

[5pirit]

Powitał wszystkich 

Przymierzam się do zakupu odciągu, patrząc i czytając ostatnie wpisy na forum w tym dziale postanowiłem kupić coś z Cormaka, wybór między FM300 a FM340 i tutaj mam pytanie.

Jaki wpływ / na co - ma umiejscowienie silnika w obu odciągach, w jednym silnik jest na dole podstawy a w drugim mniej więcej w połowie wysokości?

[Karol Kopeć]

300-ka ma wydajność nominalna na poziomie max 2530 m3/h a 340-tka ma wydajność maksymalną 3200 m3/h.
To wydajności na sucho. Jak popodpinasz rury to wydajność spadnie. Więc lepiej wziąć ten o wyższej wydajności.

[5pirit]

300-ka ma wydajność nominalna na poziomie max 2530 m3/h a 340-tka ma wydajność maksymalną 3200 m3/h.
To wydajności na sucho. Jak popodpinasz rury to wydajność spadnie. Więc lepiej wziąć ten o wyższej wydajności.

Tak tak, co do parametrów to widziałem różnice, chodzi mi o samo położenie silnika, jeden ma silnik na dole praktycznie przy gruncie a drugi odciąg ma ten silnik na pewnej wysokości ok. połowy wysokości konstrukcji - i teraz pytany, czy którekolwiek położenie silnika ma na coś wpływ

[dab]

Tak czysto teoretycznie: W FM300 trociny z wirnika do worków doprowadzane są przez kawałek rury spiro. Moim zdaniem, może to powodować większe opory niż w FM340 gdzie wylot trocin jest prawie bezpośrednio do worków, więc rozwiązanie w FM340 powinno być bardziej wydajne. Inna sprawa, że wzrost tej wydajności (zwłaszcza przy długiej instalacji odciągowej) pewnie będzie pomijalny 

Inna zaleta odciągów z silnikiem na środku (w tym FM340 chyba też tak jest) jest taka, że możesz sobie odwrócić silnik - czyli w zależności od potrzeb doprowadzasz rury odciągowe od góry albo od dołu.

[piotr.pzn]

Mam obydwa odciągi.

Fm340 ciągnie lepiej, ale fm300 też jest ok. Fm340 ma przyłącze na rurę 160, dlatego jest trochę droższy. W Fm300 jest rura 130mm.
Fm300 mam podpiętego pod strugarko grubościówke hammer a341 i nic innego mi nie potrzeba.
Fm340 mam podpiętego pod formatówke, z odciągu wychodzi spiro 160 i potem z rozgałęzieniem 120mm i 80mm i też jest ok.

Z wad: Wymiana worka w fm340 to jakieś zło totalne, uczy cierpliwości i pokory.

No i warto pamiętać, że to dalej tanie odciagi stanowiskowe i tak należy je traktować, ja tam bym sobie nie marzył robienia z nich jednostki centralnej
Co do wydajności nominalnych - nigdy tego nie mierzyłem, bo i po co się rozczarować, tak samo nie zastanawiałem się co da odwrócenie której rury czy silnika - tak ktoś to zaprojektował i jakoś działa, szkoda się zastanawiać.

Dużo ważniejsze jest na starcie powywalać z nich te plastikowe głowice rozgałęziające i powycinać kratki na wlocie, bo generują bardzo duże spadki ciągu. No i dobór rur jest bardzo ważny - skoro to odciagi stanowiskowe więc pewnie i tak będą spiro, ale ważne, żeby dawać możliwie duże średnice - redukcja dopiero przy maszynie, możliwie krótkie odcinki, możliwie proste odcinki (bez zakrętów pod dużym kątem), nie dawać rozgałęzień i nie kupujcie dłuższych rur na zapas.

[Karol Kopeć]

...chodzi mi o samo położenie silnika ...

Dla użytkownika nie ma różnicy. Rura w FM300 generuje dodatkowy mały opór i tyle.

[KrzysztofGG]

W Fm300 jest rura 130mm

120

[dab]

Z wad: Wymiana worka w fm340 to jakieś zło totalne, uczy cierpliwości i pokory.

Tutaj na filmiku gość wrzuca patent z taśma przylepną, nie wiem czy widziałeś, chyba że problem z wymianą dotyczy czegoś innego.

[piotr.pzn]

Patent w porządku, chociaż mi by się chyba nie chciało tyle tak starannie oklejać żeby stworzyć ten tunel dla obejmy
Ja po prostu czasem podklejam worek do obudowy żeby nie spadał, zanim złapię obejmą.
Ale fm340 jest inaczej zbudowany niż odciąg na filmiku. Bardzo krótka flansza, do której mocuje się worek i obejmę, jest do niej ciężki dostęp od spodu obudowy odciągu, do tego trzeba to robić kucając.

W Fm300 jest rura 130mm

120

U mnie jest 130

[Karol Kopeć]

Mój ojciec uszył worki z plandeki TIR. Mają uszy, za które fajnie się trzyma przy zakładaniu.

Do tego okienko z pleksi chłodniczej ( pasy w drzwiach izotermy).

[Mery]

Mi też nie chciałoby się pi***zielić tak jak Marek z tunelem na obejme,
Próbowałem jak Piotr podklejać po prostu taśmą, też kicha bo odciąg zawsze zapylony, zakurzony i taśma puszcza.
Zrobiłem sobie takie dociski ze sklejki pod które wsuwałem worek, trzymało z pół roku, później dociskało coraz słabiej

Najlepsze patenty są te najprostsze, 4 magnesiki neodymowe załatwiają sprawę, przykładam worek i jeb magnesik, nie ważne czy czyste, czy zakurzone, magnes trzyma, kawałek dalej drugi, trzeci, czwarty, worek wisi i można zakładać opaske.

Szybko, prosto, bezproblemowo.

[5pirit]

Generalnie odciąg będę miał pod 3 maszyny, ale wszystkie będą praktycznie obok odciągu, max 2 metry od maszyn.

[Mery]

to możesz do maszyn dołożyć po pierścieniu magnetycznym, a na węża z magnesami i sobie węża przekładać miedzy maszynami

https://gizmogaraz.pl/produkt/przylacze-magnetyczne-100mm

https://gizmogaraz.pl/produkt/przylacze-z-magnesami-100mm

[Karol Kopeć]

Magneto To ułatwia sprawę przepinania węży w małych pracowniach.

[piotr.pzn]

A poleci ktoś sprawdzone takie magnesiki?

Kiedyś kupiłem jakieś na allegro - na zdjęciu wyglądały potężnie, a okazało się, że były wielkości ziarnka ryżu. Moc też zerowa. Później mi minął entuzjazm na zamawianie kolejnych