szybkie pytanie - szybka odpowiedź

Zaczęty przez Mery, 2018-12-23 | 13:20:16

Poprzedni wątek - Następny wątek
Drukuj
Do dołu Strony 1 ... 764 765 766 767 768 ... 1106
Akcje użytkownika

przemekwoj87

#11475
2022-02-02 | 21:51:45
Dzięki @pinkpixel za info.

jpyt

#11476
2022-02-03 | 01:36:10
Czy ktoś zna i ma jakąś opinię o ściskach PIHER PRL400?
Wydaje się, że bardzo mało osób ich używa, na YT dosłownie dwa lub trzy filmy i to po dojczlandzku  :(

Maverick

#11477
2022-02-03 | 07:27:29
Cytat: jpyt w 2022-02-03 | 01:36:10
Czy ktoś zna i ma jakąś opinię o ściskach PIHER PRL400?
Wydaje się, że bardzo mało osób ich używa, na YT dosłownie dwa lub trzy filmy i to po dojczlandzku  :(

Mam cztery ściski 80 cm. W mojej opinii są to dobre ściski, aczkolwiek nie dorównują besseyom, co nie powinno dziwić. Zazwyczaj używam ich, jako podstawowych do robienia klejonek.
Drewno nie pracuje, kiedy jest w piecu.

Trolik

#11478
2022-02-03 | 07:35:13
Ja też je posiadam tylko dłuższe, nie mam zastrzeżeń co do działania wg mnie mogły by mieć trochę dłuższą rączkę. Nie mam porowna do bessey ani innych tego typu.

jpyt

#11479
2022-02-03 | 11:13:34
@Maverick @Trolik  dzięki Panowie za odzew i opinię.
Będę wdzięczny jakbyście jeszcze dali znać w dwóch pytaniach:
1. PRL400 oparte są wewnątrz o klasycznym ścisku. Czy jest to odczuwalne czy nie i powiedzielibyście, że siła nacisku jest równo rozkładana na całej powierzchni?
2. Czy trzymaj kąta prosty, znaczy szczęki schodza się równo nawet pod obciążeniem i utrzymują kąt 90stopni do "trzpienia" (nie wiem jak to się ładnie nazywa, to metalowe długie  ;D m) )

piotr.pzn

#11480
2022-02-03 | 11:58:47
Te pihery wyglądają trochę jak uniklampy z besseya, tylko widać nakładki większe dali w piherze.
Też kiedyś myślałem, żeby kupić te pihery prl400, ale w tej cenie masz już pełne pelnopowierzchniowe Juuma na fine-tools. (Wyglądają jak totalna kopia Pihera), tu masz link:
https://www.fine-tools.com/bodyclamp.html
Rzuć może też okiem na uniklampy bessey, bo są tańsze, a też klejenie na nich zrobisz i są lekkie i uniwersalne.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

PWCplus

#11481
2022-02-03 | 12:24:25
A propos Piherów.

Czy jest na sali jakiś dystrybutor albo sklep - z rabatem na ściski?

Trolik

#11482
2022-02-03 | 12:25:08
Co do tego czy w czymś przeszkadza że są na zwykłym ścisku to mnie nie, nie wiem jak inne działają więc nie mam też porównania. Kupiłem dwa bo chciałem coś żeby łapało cało powierzchnia jak skręcalem korpusy parę sztuk i do uli jak robię też używam a i do klejonki też jak brakuje ścisku. Ja na nie nie narzeka.. co do kąta to nie wiem ale jak skręcam korpus i przylegają cała powierzchnią to nie widzial że byś się działo ale pewnie jest to możliwe bo ta nakładka to jakiś ruch ma nie jest całkowicie sztywna. A tak  z ciekawości to besseye są inaczej zrobione niż na zwykłym ścisku bo wyglądają że też.

jpyt

#11483
2022-02-03 | 13:23:49
Cytat: piotr.pzn w 2022-02-03 | 11:58:47
Te pihery wyglądają trochę jak uniklampy z besseya, tylko widać nakładki większe dali w piherze.
Nie do końca. Uniklampy są stosunkowo delikatne. Wręcz zadziwiająco delikatne, bo 150kg dla zacisku śrubowego to .... no automaty IRWIN-a mają 240kg.
Pihery PRL400 dla porównania deklarują 400kg czyli uczciwy vel średni poziom takiej typowej F-ki.
Wagowo natomiast są bardzo zbliżone do Uniklampów ale ich wyprofilowanie bardziej dostosowane jest do np. płaskiego położenia na stole.

Cytat: piotr.pzn w 2022-02-03 | 11:58:47
Też kiedyś myślałem, żeby kupić te pihery prl400, ale w tej cenie masz już pełne pelnopowierzchniowe Juuma na fine-tools. (Wyglądają jak totalna kopia Pihera), tu masz link:
https://www.fine-tools.com/bodyclamp.html
Tych nie znałem. Dzięki za linka.
Hmmm jest temat bo kosztują tyle co PRL400,  tylko cholerka ważą x2 jest to już kategoria ciężka.

Muszę pomyśleć :/
A zaczęło się od tego, że chciałem po prostu dokupić 2 rurowe do posiadanych już 4-ech, ale jest to aktualnie nie możliwe  >:(

Cytat: Trolik w 2022-02-03 | 12:25:08 A tak  z ciekawości to besseye są inaczej zrobione niż na zwykłym ścisku bo wyglądają że też.
Nie mam pojęcia. w PRL400 w materiałach samego producenta jest to stwierdzenie, że są zbudowane na klasycznym F i nawet grafikę dali rodem z prześwietlenia gdzie widzisz te metalowe szczęki.
Nie ma tego w PRL95 i Bessey-ach więc zakładam, że tamte są jakoś inaczej. Co jest lepsze .... nie wiem. PRL400 są tańsze czyli że chyba nie jest to super feature i że ta budowa na bazie F-ki powoduje niższą cenę.

piotr.pzn

#11484
2022-02-03 | 13:40:57
Nie wiem jak to się przekłada na te naciski w kg, ale uniklampami besseya spokojnie połapię np dowolny materiał na blaciki do klejenia, a z automatami raczej bym nie próbował.
Te Juumy to faktycznie ciężkie klamoty, ale jakościowo są bardzo fajne.
A ten piher400 to widocznie takie coś pomiędzy.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Mery

#11485
2022-02-03 | 19:31:38
pihery prl i uniklampy  to dwie zupełnie ligi, to jak porównywać mercedesa e klase do scanii, uniklamp jest cienki i delikatny, prl to kawał masywnego ścisku

Cytat: PWCplus w 2022-02-03 | 12:24:25 Czy jest na sali jakiś dystrybutor albo sklep - z rabatem na ściski?

@PWCplus chyba nie byłeś w tym sklepie jeszcze ;)
https://gizmogaraz.pl/narzedzia/sciski/
z pihera jest wszystko, nawet jeśli nie ma na stronie to wszystko jest do ściągnięcia, i co najważniejsze sprzedawca fajny, mądry  i przystojny facet ;D ;D ;D

PWCplus

#11486
2022-02-03 | 19:35:18
Podaj mi cenę na P61030.

jpyt

#11487
2022-02-03 | 20:11:38
@Mery tylko czy my o tych samych prl-ach mówimy? Bo z tego co widzę to u ciebie w sklepie są tylko PRL95 a dyskusja i pytanie było o PRL400 i to do nich toczyło się też porównanie do Uniklampow.

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

Mery

#11488
2022-02-03 | 20:25:44
Fakt nie doczytałem  m)
ale i tak prl400 są mocniejsze :P
Drukuj
Do góry Strony 1 ... 764 765 766 767 768 ... 1106
Akcje użytkownika