HydePark - to co podziemie kocha najbardziej ! > Hobby
Fotografia warsztatowa
meeck:
Ale drogi ten konwerter.
RadekJ:
--- Cytat: meeck w 2020-04-01 | 22:09:54 ---Ale drogi ten konwerter.
--- Koniec cytatu ---
Dokładnie, ić pan fch*j, 1/3 ceny aparatu :)
Dentarg:
Tak, tylko jak masz szkło EF za 4k a takie samo od Sony to 8k, to ten konwerter drogi nie jest. Jakby był drogi to by się w tysiącach egzemplarzy nie sprzedawał. Nie koniecznie przesiadka na cały nowy system jest opłacalna finansowo i nie zawsze nowe szkło (oprócz RF) jest lepsze niż to co już masz.
Ale jak masz canonowego DSLRa ze szkłem full frame (EF nie EF-S), to jeśli chcesz się przesiadać na mniejszy sprzęt (APS-C czy M4/3) to rzeczywiście całkowita konwersja może mieć sens, bo wtedy i body i szkło będziesz miał sporo mniejsze. Samyang robi całkiem fajne i tanie obiektywy pod sony-E. Ich 24mm czy 35mm 2.8 z body sony A6xxx to naprawdę mały poręczny zestaw. Nosiłem taki np w kieszeni kurtki całkiem swobodnie, a są i mniejsze szkła tyle, że sonowskie i mają gorszą optykę (jakość). W sumie nawet kitowe 16-50 od sony nie jest duże a ma całkiem dobrą jakość obrazu, z tym że jest wolne 3,5-5,6 ...
Opcji jest wiele, tylko trzeba wiedzieć czego się oczekuje od sprzętu i gdzie te fotki się będzie robić.
meeck:
--- Cytat: Dentarg w 2020-04-02 | 02:02:13 ---nie zawsze nowe szkło (oprócz RF) jest lepsze niż to co już masz.
--- Koniec cytatu ---
Czyli RF jest zawsze lepsze ?
Dentarg:
Zawsze nie (bo własnie wypuszczają pare tanich szkieł RF), ale wszystkie RFowe odpowniedniki EF L są genialne i lepsze (wedle testów). Ja ich nie macałem bo ceny 10k+.
W teorii w najbliższym czasie najlepsza pełna klatka to będzie Canon R5 + szkło RF.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej