Monitor się kalibruje ale to raczej zabawa dla komercyjnych fotografów - w naszym przypadku to chyba przesada. Ja skupiam się na tym żeby zdjęcie było po prostu ciekawe

Szczerze powiem ,że to fałszowanie kolorów miało miejsce przy różnych opcjach lampy.
Co do kalibracji monitora to LG skalibrowałem już dawno i na nim mam chyba najlepsze efekty, a Samsunga mam do wyświetlania tutoriali a jego kalibracja jest dość koślawa.

Można sobie za rozsądne pieniądze "wynająć" np. Lightroom CC

To znaczy w jakich kwotach się obracamy ?

Można się też bawić darmowym Raw Therapee i daje to całkiem przyzwoite efekty cycuszki trochę więcej zabawy z palca jest niż w Adobe.

Sprawdziłem Raw_Therapee , rzeczywiście trochę jest trudny do ogarnięcia. Oryginalne zdjęcie poddałem obróbce przy pomocy tego programu i wyszło tak :

Oryginał miał temperaturę 6450 Kelvinów zmniejszyłem do 5000 Kelvinów i pustaki mają kolor prawie idealny 
Natomiast jeśli chodzi o Darktable to nie widzę nigdzie funkcji zapisu zdjęcia po obróbce , i rzeczywiście możliwości przetwarzania ma on imponujące.
Jedna rzecz mnie zaniepokoiła - znalazłem informację ,że instalator Darktable'a zawiera trojana- są też dwa posty ,że to bzdura i nic nie ma. 
Teraz już za późno.

Jedna rzecz mnie zaniepokoiła - znalazłem informację ,że instalator Darktable'a zawiera trojana- są też dwa posty ,że to bzdura i nic nie ma. 
Teraz już za późno.

Kiedyś ktoryś z sajtów (Softopedia chyba?) miał włamanie i do wszystkich instalek doklejał się automatycznie jakiś malware. Dawno się już tego pozbyli, więc możliwe że to po prostu jakieś stare newsy.

Pozwolę sobie wątek kontynuować, bo po co nowy z takim samym tematem?
Długo walczyłem z różnymi metodami. Ze Snapseedem, ale w przypadku kijowego aparatu Xiaomi w smartfonie, to nic tu nie pomoże.
Kombinowałem z szukaniem różnych półśrodków, robieniem zdjęć u znajomego, wożeniem to tu to tam - tak sie nie da. W obecnej dobie, ten "content" musi być kreowany cały czas - jak u Eso, czy innych naszych insta/YT kreatorów

Idąc tym krokiem, rozmawiałem z osobą która poleciła mi Sony A6000/A6300 (jeżeli mam kasę i chciałbym kręcić video 4k + slowmo), a do tego stałka Sigmy 30mm f1.4, ze względu na bokeh i ostrość pierwszego planu, który da fajne efekty na fotkach. Co o tym sądzicie ogólnie?

Tu widzę poruszamy na początku ZUPEŁNIE co innego - lustrzanki + tele. Ja jestem amatorem, który coś tam poczytał, coś się lustrzankami pobawił (pożyczonymi), a bezlusterkowca nie miał w ręce. Manuala ogarniam (kwestie ISO, balansu, ekspozycji), kadrowania, światła - po prostu tak mam, ze jak cos musze zrobic, a nie umiem, nie mam kasy na wynajęcie - to poznaje coś mocno. Ta fotografia przedmiotów jest bardzo ciekawa, chciałbym w to iść - ale wiadomo, kasa na wejscie spora a opierać muszę się nie na włąsnych doświadczeniach, a opiniach.

Jeżeli masz zamiar robić tylko foto przedmiotów to rozważ namiot bezcieniowy i oświetlenie zewnętrzne. Wtedy można osiagnąć znacznie lepsze rezultaty aniżeli sam aparat.

Jak ktoś jest z Warszawy lub okolic to mam swój własny sprzętowy kalibrator Spydera i służę pomocą  Nie jest to jakaś turbo-pro opcja, ale do podstawowej obróbki wystarczy aż nadto.

Tylko, że aby skalibrować monitor to sam monitor musi mieć możliwość ingerowania w tablicę LUT. Więc nie każdy się da. Każdy to można ewentualnie oprofilować za pomocą rzeczonego spydera ;-)