Gdzie tam mamyja... za wysokie progi Mały obrazek część nikon fg a część olek mju II
Ale będen czyni cuda i mały obrazek jak mf wychodzi
Swoją drogą kupiłem olka kiedyś za stówę, i niedawno wystawiłem na alle za 150 sprzedał się w minutę, zdizwiłem się zaglądam na alle a tam mju II po 5-6 stów chodzi...

O ile pamiętam to w Lightroomie gradient od lewej do środka z ostrością na -100. Ale to tylko na pierwszym zdjęciu, bo reszta już bez tych pseudo tiltów

Ps. Fantastyczna plastyka w zdjęciu z kotem. Taka "miękkość" linii. Nieosiągalne w cyfrówce. Nawet jak się podepnie starego Heliosa, to matryca zrobi swoje.

Niziutko się kłaniam

To był dla mnie genialny aparat, miał tylko jedną wadę był nienaprawialny, rozwaliłem trzy egzemplarze i teraz czasami szukam czy się nie pojawi gdzieś na chodzie, obojętnie który model, bo były trzy 533, 1033, 1533 (ostatni z dalmierzem), genialny był w nim obiektyw, potrafił tak podbić kolor (tylko kolorowe negatywy w nim miałem), ale to zaleta tego że tam chyba tylko trzy soczewki były

Pani w berecie to z niego, no i był niemal bezgłośny, takie ciche pyk robił

A dziś Panie filtry jako aplikacje się stosuje na smartfonach Zapłać jedynie 14.99 a będziesz Pan miał filtr Agfa. Jedyne 8.99 zł to np. Kodak Kodachrome.

 Nie do końca o to chodzi

Ja nauczyłem się, że najważniejsze jest to, co wpada w oko jako pierwsze. I tak należy analizować zdjęcie. Jeśli patrząc na zdjęcie, np. fotografując dziecko, jako pierwsze widzę gałęzie lub słupek, to znaczy, że zwaliłem. Zdjęcie należy warstwować, to wiadomo, zwłaszcza przy fotografii ulicznej, ale należy mieć pełną świadomość położenia tych warstw. Złoty podział, lub spirala Fibonacciego mogą pomoc, ale należy mieć tylko świadomość ich istnienia by złamać reguły.

Mi u ciebie nie przeszkadzają kolory, bo tego nikt nie ma prawa oceniać. Przeszkadza tylko odbiór kociaka, który jest zakłócony przez różne elementy wchodzące w kadr. Zachowaj czystość kadru i naucz się układać warstwy.

Ps. Sorry, że wtrąciłęm swoje dwa grosze, ale muszę statystyki postów nabić

Spoko lubię konstruktywną krytykę,
Z tymi śmieciami w kadrze to akurat się z tobą zgadzam. Ciężko jest zrobić ładne zdjęcie jak są tłumy ludzi, a u pasa jest uwieszona 2 letnia córka. To była ostatnia ładna i ciepła niedziela tego lata/jesieni więc wyległy tłumy.

Fajne robisz uliczne zdjęcia (czarno-białe w półmroku) - szacun

Skoro tylu tu fachowców od fotografii się ujawniło, to chciałbym Was prosić o poradę, mam nadzieję, że mogę. Z racji wykonywanej pracy dużo czasu spędzam w podróżach i w dziwnych a zarazem bardzo ciekawych zakątkach świata. I trochę przestały mi wystarczać zdjęcia robione komórką, bo widzę, co tracę. Chciałbym więc Was zapytać, co byście polecili takiemu delikwentowi jak ja, z bardzo niedużymi umiejętnościami fotograficznymi, ale z dużymi chęciami by je zwiększyć. Chodzi mi generalnie o sprzęt. Przeznaczenie to fotografia krajobrazowa, sytuacyjna, uliczna. Sprzęt  powinien być lekki i nieduży ze względu na słabe możliwości transportowe (w domu mam Canona 1100 i jest to zdecydowanie zbyt duży sprzęt do moich celów) i jeśli to możliwe z możliwością rozbudowy. Budżet 1000 - 1500 pln, także z możliwością późniejszej rozbudowy. Nie jest moim celem publikowanie w prasie i zdobywanie nagród fotograficznych, chciałbym jedynie nauczyć się robić pamiątkowe zdjęcia przyzwoitej jakości i potrzebuję sprzętu, który mi to umożliwi...i wybaczy wiele błędów na początku. Polecicie coś takiego, czy moje wymagania są zbyt wyżyłowane?

Mam jako drugi, sprawdza mi się Panasonic DMC-LX100 ("kieszeniowy"). Ma ustawienia ręczne, rawy etc.. Wygodny na wspinaczki, rower, spacery a nawet pobiegać z nim można (chyba ).