Kolego (do autora wpisu), skoro napisałeś ten post w dziale Hobby, nie powinieneś moim skromnym zdaniem wykorzystywać argumentacji typu: kontrola liczebności gatunku, gdyby nie MY populacja jakiegoś zwierzęcia rozrosła by się nadmiernie, My pomagamy ją uregulować itp. Jest to moim zdaniem trochę nie fair, bo w zasadzie sugeruje że działasz z pobudek altruistycznych, gdy tymczasem działasz z założenia egoistycznie, nikt cię wszak do tego nie przymuszał, zakładam że nie jest to twoje źródło utrzymania (chyba że się mylę?), w związku z tym te opisywane przez Ciebie korzyści dla mnie i nas jako społeczeństwa nie są głównym powodem uprawiania tego hobby, są raczej takim dodatkowym bonusem, którym uzasadniasz przyjemność jaką czerpiesz z zabijania zwierząt i tu mógłbyś dodać: ale tylko tych które w świetle obowiązującego prawa mogę zabić bezkarnie.
Duży nacisk kładzie się w tym hobby na etos, etykę łowiecką, tradycje - jeśli nie są dla Ciebie puste słowa, to mów chłopie jak jest, a nie mydl oczu "ochroną populacji" - bo to jest tak jak napisałem gratis, bonus a nie Twoja konieczność.
