Autor Wątek: Fotografia warsztatowa  (Przeczytany 28373 razy)

Offline meeck

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1201
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #255 dnia: 2020-04-01 | 22:09:54 »
Ale drogi ten konwerter.

Offline RadekJ

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 775
  • It's nice to be important, but it's more important
    • Jurzysta.com
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #256 dnia: 2020-04-01 | 22:24:54 »
Ale drogi ten konwerter.
Dokładnie, ić pan fch*j, 1/3 ceny aparatu :)

Offline Dentarg

  • Aktywny użyszkodnik
  • ***
  • Wiadomości: 193
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #257 dnia: 2020-04-02 | 02:02:13 »
Tak, tylko jak masz szkło EF za 4k a takie samo od Sony to 8k, to ten konwerter drogi nie jest. Jakby był drogi to by się w tysiącach egzemplarzy nie sprzedawał. Nie koniecznie przesiadka na cały nowy system jest opłacalna finansowo i nie zawsze nowe szkło (oprócz RF) jest lepsze niż to co już masz.

Ale jak masz canonowego DSLRa ze szkłem full frame (EF nie EF-S), to jeśli chcesz się przesiadać na mniejszy sprzęt (APS-C czy M4/3) to rzeczywiście całkowita konwersja może mieć sens, bo wtedy i body i szkło będziesz miał sporo mniejsze. Samyang robi całkiem fajne i tanie obiektywy pod sony-E. Ich 24mm czy 35mm 2.8 z body sony A6xxx to naprawdę mały poręczny zestaw. Nosiłem taki np w kieszeni kurtki całkiem swobodnie, a są i mniejsze szkła tyle, że sonowskie i mają gorszą optykę (jakość). W sumie nawet kitowe 16-50 od sony nie jest duże a ma całkiem dobrą jakość obrazu, z tym że jest wolne 3,5-5,6 ...

Opcji jest wiele, tylko trzeba wiedzieć czego się oczekuje od sprzętu i gdzie te fotki się będzie robić.

Offline meeck

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1201
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #258 dnia: 2020-04-02 | 09:22:45 »
nie zawsze nowe szkło (oprócz RF) jest lepsze niż to co już masz.
Czyli RF jest zawsze lepsze ?

Offline Dentarg

  • Aktywny użyszkodnik
  • ***
  • Wiadomości: 193
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #259 dnia: 2020-04-02 | 10:53:22 »
Zawsze nie (bo własnie wypuszczają pare tanich szkieł RF), ale wszystkie RFowe odpowniedniki EF L są genialne i lepsze (wedle testów). Ja ich nie macałem bo ceny 10k+.
W teorii w najbliższym czasie najlepsza pełna klatka to będzie Canon R5 + szkło RF.

Offline meeck

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1201
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #260 dnia: 2020-04-02 | 11:06:03 »
Wydawało mi się, że RF to uproszczona seria do małych bezlusterkowców. Gdzieś narzekali, że canon ma 5 obiektywów do bezlusterkowców kiedy sony miało 50.

Offline Dentarg

  • Aktywny użyszkodnik
  • ***
  • Wiadomości: 193
Odp: Fotografia warsztatowa
« Odpowiedź #261 dnia: 2020-04-02 | 11:48:39 »
Tak szkła RF jest mało, ale to są bardziej zaawansowane szkła niż EFy. Jakościowo lepsze niż najlepsze sonowskie szkła GM. Fakt sony ma dużo szkła do E mounta i sporo od 3rd party (Sigma, Samyang, itp), ale niektóre obiektywy już nie dają rady np. z A7R4.