Pytanie czy to nie jakiś drugi sort brandowany marketowa nazwą?

Solidne

Qbrick ladniejszy ale popatrzcie na mase. Mala skrzynka Qbricka 5,4 a mala skrzynka ketera 3.4 (czy cos takiego). Niby ciezsze to solidniejsze ale trzeba to dzwigac. Dodatkowo, pytajac otrzymalem info, ze w Qbrickach (a te mi sie jednak bardziej "podobaja") lubi zepsuc sie zamkniecie skrzynki. Wojtek - dlugo juz swoje katujesz? Mozesz cos o tym powiedziec?

Qbrick ladniejszy ale popatrzcie na mase. Mala skrzynka Qbricka 5,4 a mala skrzynka ketera 3.4 (czy cos takiego). Niby ciezsze to solidniejsze ale trzeba to dzwigac. Dodatkowo, pytajac otrzymalem info, ze w Qbrickach (a te mi sie jednak bardziej "podobaja") lubi zepsuc sie zamkniecie skrzynki. Wojtek - dlugo juz swoje katujesz? Mozesz cos o tym powiedziec?

Raffie ja swoje mam już od jakiegoś czasu. Mała ma pewnie rok a duża mniej bo dostałem na próbe i tak że mną została. Nic z zapieciqmi nie jest a wiele razy w nie przyje**lem a i na busie jeździły otwarte i nic się nie ulamalo.

Solidne

Już miałem brać taki zestaw (w promocji za 398 pln) ale podjechałem jeszcze do L-M i wpadł mi w oko system Dexter Pro.
Do moich potrzeb Ketter ma dwa minusy
- jest zbyt pancerny (wielkość i waga) - chociaż nęcąca jest perspektywa wykorzystania jako drabiny
- nie ma żadnego podziału pionowego tych skrzynek

Patrzyłem jeszcze na Qbicka ale z mojej perspektywy w zasadzie oprócz ceny to same minusy: jeszcze większy od Kettera a na dodatek delikatniejszy. Niby można stawać ale jest jakieś ograniczenie bodajże 120 kg.

Dexter Pro rozwiązaniami bardzo przypomina Qbircka, wygląda nawet jakby wychodził z tej samej fabryki np. identyczne (oprócz koloru) są klamry spinające poszczególne komponenty, praktycznie identyczny jest też system wysuwanej rączki. Mimo tych podobieństw oba systemy nie są jednak kompatybilne (różna szerokość).

Moja ocena Dexter Pro:
+ jak dla mnie optymalne gabaryty (najmniejsze z tej trójki)
+ mimo to mocne i duże koła (chociaż konstrukcyjnie słabsze niż Ketter)
+ pionowe (demontowalne) przegrody zarówno w wózku jak i w skrzynkach
+ wystarczająco mocne aby usiąść
+ kompatybilne pojemniki asortymentowe na drobiazgi (29 pln/szt)- montowane pionowo w skrzynce z wiekiem (4 szt) i w skrzynce bez wieka (chyba 7 szt)
+ cena (chociaż to nie był główny argument) - za identyczną konfigurację teraz w promocji trzeba zapłacić 100 pln mniej niż za Mannussona (też w promocji)

- nie można stawać (przynajmniej tak napisane
- bezsensowa konstrukcja skrzyni z wiekiem - teoretycznie dałoby się włożyć 7 szt. pojemników asortymentowych ale faktycznie max wejdzie 4 szt. (2 x 2 szt. po bokach); Środek musi być pusty bo pojemniki licują się z górną krawędzią a na środku wieka jest wgłębienie na rączkę i pojawia się kolizja. Teoretycznie nie było by to tragedią bo teoretycznie środkową część (całkiem sporą) można wykorzystać na dowolne inna narzędzia, tym bardziej, że teoretycznie można oddzielić tę środkową sekcję pionowymi przegrodami. Niestety jest gruby zonk bo przegrody po instalacji pojemników nie wchodzą  - brakuje dosłownie ze 3 mm. Efekt jest taki, że dopóki pojemniki są na miejscu to środkową sekcję można załadować do oporu. Problem uwidacznia się jeśli wyjmiemy pojemnik będący od wewnątrz. Wtedy oczwiście ta góra gratów zsuwa się i już pojemnika z powrotem tak łatwo nie włożymy 

Bardzo proszę.
Tak się prezentuje w całości.


Pojemnik asortymentowy całkiem estetyczny:


W środku, jest możliwość wyjęcia tych pomarańczowych przekaładek.


Tak wygląda po włożeniu do skrzynki z wiekiem. Jak widać przekładki nie wchodzą do końca bo brakuje po kilka mm.


W środkowej części nie można włożyć (mimo, że są prowadnice) bo zachodzi kolizja z elementem wieka skrzyni (wgłębienie na rączkę).

Za projekt to ktoś powinien klapsa dostać. Wystarczyło wieko zrobić wyższe o grubość zagłębienia na rączkę i problemu by nie było.