Piotrek się jara jak Specu dominem. 

My się nie jaramy. My po prostu nadal nie możemy wyjść z podziwu wszechstronności tych urządzeń.
Także tego

O! I to jest poprawna odpowiedź na wasze zawistne zaczepki.

Ja nic nie mówiłem

To nie ludzie! To wilki !

To mówiłem ja ... Wacław Jarząbek.

Od razu mówię, że przepraszam 
Tak sobie długo już myślę nad tym, dlaczego wszyscy producenci szafek kuchennych, wybrali konstrukcję typu skrzyniowego, czyli wieniec górny i dolny mocowane do boków(typ 3). I tak właśnie to jest w systemie 32 z fotek powyżej. Przecież tradycyjna konstrukcja wieńcowa, tzn. boki stoją na wieńcu dolnym i przykryte są wieńcem górnym(typ 1), wydaje się bezpieczniejsza. W konstrukcji typu 3, nogi mocuje się do wieńca dolnego, czyli cały ciężar blatu jest przenoszony na elementy łączące typu konfirmaty, łączniki, packehole itp. W przypadku typu 1, ciężar przenoszony jest poprzez boki na powierzchnię wieńca dolnego, a więc dużo bezpieczniej. Jak położymy ciężki blat kamienny, to konstrukcja typu 3 może nie wytrzymać na łączeniach. Meble z Ikea tak mają.
Przecież jeśli chodzi o praco lub czasochłonność, to chyba nie ma różnicy?
Wiem, że są typy nóżek mocowane do boku, ale jakoś rzadko można to spotkać(chyba).

Czy to off top?
W zasadzie to oddzielny temat pt. "Konstrukcja szafek kuchennych"
"Zady i walety"

Cytat: VelYoda w 2019-01-22 | 11:14:53
Czy to off top?
W zasadzie to oddzielny temat pt. "Konstrukcja szafek kuchennych"
"Zady i walety"

No niby oftop, ale chciałem nawiązać do systemu 32. Może to ze względu na system 32 tak robią?
Jeśli uznacie to za oftop, to proszę o przeniesienie z tematem, który zaproponował Yoda

Oke, w sumie prawda.
Dyskusja o systemie 32 powinna zawierać informację jak rozwiązywać system przy różnych konstrukcjach szafek, w zależności od umieszczenia boków.
Choć w zasadzie najważniejsze jest chyba położenie pierwszego otworu na ścianie bocznej. Reszta wg wzoru.

Odpowiedź jest banalna. Bo tak jest prościej. Mimo wad o których wspomniałeś i z którymi się zgadzam bo dokładnie tak uczono mnie w szkole to łatwiej w produkcji taśmowej wiercić płaszczyzny tylko w dwóch bokach i sztorce płyt w wiencach.
Cały system opiera się na maksymalizacji wydajności. A teraz pomysł ze jedna maszyna robi całe otworowanie na boku za jednym posiedzeniem, bez zmiany narzędzia skrawającgo czy płaszczyzny przyłożenia. Proste prawda? A teraz wprowadzamy modyfikacje by boki stały na wiencu. Jedna maszyna już nie ogarnia całej formatki za jednym podejściem bo trzeba by w tej samej formatce wiercić i płaszczyzny i sztorce. Do tego trzeba wiercić przelotowo w wieńcach bo konfirmat trzeba przecież przełożyć.
Pojawia się jeszcze jeden zgrzyt mianowicie wymiarowanie systemu 32 zakłada 37 mm od krawędzi formatki do środka pierwszego otworu. Teraz masz otworowanie na całej długości formatki (zawiasy, półki, prowadnice) i nagle trzeba by pomyśleć że przecież od spodu na tym samym wymiarze będzie konfirmat.
Oczywiście można by skomplikować i odwierty zacząć od np 3 otworu ale to komplikuje temat a jak pisałem na początku chodzi o maksymalne uproszczenie i największą wydajność.
A meble z paczki to meble z paczki, przecież kupuje się je na kilka sezonów

Ps: no i trzeba by uwzględnić że wieniec górny i dolny nie będzie miał jednakowego wymiaru więc znów sprawa się komplikuje
Pps: i to żaden offtop. Fajnie jest podyskutować  o zaletach i wadach systemu bo nie jest idealny, przy okazji można kilka rzeczy zrozumieć

Tak podejrzewałem, że chodziło o minimalizację kosztów. Po za tym fakt, łączniki w bokach, przeszkadzałyby w instalowaniu np. zawiasów.
Będę niedługo robił kuchnię, tylko muszę skończyć drzwi wewnętrzne. I chciałem zastosować właśnie konstrukcję wieńcową, bo będę miał ciężki blat. tylko że zawiasy będą tradycyjne a nie puszkowe, więc odpada sprawa łączników w bokach.
Senkju.

Pracując kiedyś jako szlifierz kamienia miałem przyjemność montować granitowe/marmurowe blaty na meblach kuchennych. Ciężkie na tyle że nóżki wymiekały. Docinalismy wtedy pasy płyty wiórowej i wciskalismy na sztorc między podłogę a wieńce dolne by rozłożyć obciążenie

Oba tematy podniesione w tym wątku bardzo ciekawe i idealnie nadawałyby się do przeniesienia do działu, o którego utworzenie zawnioskowałem.
Teraz o systemie 32 i konstrukcji mebli piszemy w w dziale "Książki, czasopisma, itp..."

Piszemy gdzie piszemy bo w zasadzie sam nie wiedziałem gdzie ten wątek umieścić. Niby teoria ale to nie książka ani czasopismo