Drogie Korniki !
Podobnych tematów było tu sporo, aczkolwiek nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie (co raczej składam na karb mojego nieumiejętnego szukania, bo nie wierzę że pytanie takie już tu nie padło). Otóż jestem szczęśliwym posiadaczem odciagu Schepach DC 500, który jak na moje potrzeby wydaje się być wystarczający. Ponieważ warsztat / dziuplę dzielę w garażu z samochodem, mobilność jest ważna i dla czystej wygody postanowiłem zbudować system odciagowy, a samo urządzenie wyrzucić do pomieszczenia za garażem. Instalacja w całości ma ok 8m długości (fi 100), 3 kolana 90 i na końcu trójnik orłowy (Y), za nimi przepustnice. Po przeczytaniu kilku wątków już wiem, że kolana 90 powonieniem wymienić na 2x 45, tylko czy przy tak małej instalacji ma to duże znaczenie ?
Do brzegu. Z trójnika wychodzą dwie rury spiro 3m do maszyn (bym mógł być mobilny) i o ile rura do strugarki czy grubościówki 100 ładnie ciągnie, to redukcja do rury 40 mm (zrobiłem by móc sobie podpiąć ukośnice / szlifierkę) praktycznie nie działa. Redukcja jest praktycznie natychmiastowa z 100 na 40
 Gdzie leży błąd ? Z góry dzięki za podpowiedzi. Kilka fotek dla zobrazowania tematu.

Myślisz że coś da radę pokombinować czy po prostu to olać i zrobić tylko dla 100 ?

Tak jak @VelYoda pisze, pezesuń jak najbliżej maszyny.
Mam w planach przerabiać wszystkie zwezenia, wiąże się to też ze zmianą średnic przy maszynach, oczywiście nie we wszystkich się da.

Dobra, dzięki za wskazówki. Zacznę od przerobienia kolan. Potem sprawdzę jak to działa jeśli podejdę rura 100 do ukosnicy i redukcja blisko maszyny. Dam znać jak poprzerabiam jaki efekt.

Myślę, że nie pomoże. Redukcja średnicy to po prostu mniejszy ciąg.
Ja też mam zredukowane średnice i reguluję zasuwami przepływ powietrza. Jak robiłem instalację to dużo czytałem i te ogólne zasady tyczą się dużych instalacji. Na małych zauważyłem, że po prostu zwężanie działa niekorzystnie

Gdyby kiedyś ktoś próbował to chyba tu jest wyjaśnienie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Równanie_Bernoulliego