Autor Wątek: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy  (Przeczytany 4006 razy)

Offline KolA

  • Administrator
  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5796
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #90 dnia: 2021-02-20 | 22:48:52 »
Kolejna zabawka dotarła emoji28 tego mi właśnie brakowało.. miara zwijana i dalmierz w jednym, idealna rzecz na pomiar u klienta gdzie zawsze brakowało ręki żeby mieć miarę, dalmierz, jakiś długopis itd. wymiar powtarzalny do pozostałych dalmierzy polecam emoji108
Sprawdzone? Poproszę linka bo od dawna mnie korci

Offline przemek.drzymala

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 718
    • instagram.com/manufaktura.ksztaltu
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #91 dnia: 2021-02-21 | 07:19:50 »
Działa jak ma działać :D naprawdę fajny gadżet ;)
106,62 zł  30%OFF | UNI-T LM40T dalmierz laserowy dalmierz 40M taśma miernicza laserowa cyfrowy chowany 5m dalmierz laserowy linijka Survey tool
https://a.aliexpress.com/_u7gzZB ja z tej aukcji zamawiałem

Offline Jabbbbba

  • Nowy użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 25
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #92 dnia: 2021-02-24 | 12:01:55 »
Wracając do tematu cyfrowych kątomierzy to mogę się podzielić swoimi doświadczeniami. Posiadam jeden zakupiony na alli za jakieś 55zł. Jakiś czas temu upadł mi z około 1m na kafle i postanowiłem go sprawdzić na kątowniku ślusarskim klasy 0. Efekt był taki jak widzicie na zdjęciach - odchył o 2,25°.




Zwaliłem winę na ten upadek i postanowiłem zainwestować coś bardziej "markowego" tj. CMT. Wydałem niecałe 150zł, przystąpiłem do sprawdzania i tutaj zonk - odchył o 0,4°. Nie wspominając już o tym, że ten CMT odbiega jakością wykonania od tego z Ali za 1/3 ceny.




Co ciekawe, sprawdzając na innych kątownikach (nadal klasowych) wyniki całkowicie się pokrywają. To znaczy, że oba kątowniki prawidłowo wskazują prostopadłość płaszczyzn, tylko wskazania numeryczne są z du*y. Pewnie można to skalibrować w jakiś sposób, ale w moim przypadku nie znalazłem w instrukcjach informacji jak to zrobić :/ Rozkręciłem chinola na składowe, ale niczego się nie dopatrzyłem. @przemek.drzymala może mógłbyś podzielić się info jak to wyglądało u Ciebie z tą kalibracją?



Offline Quent

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1541
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #93 dnia: 2021-02-24 | 14:34:00 »
Jak coś wrzucacie, dawajcie linki. Będzie od razu namiar na sprawdzona ofertę  ;)

otóż to!
Pozdr.
Quent
www.elipsa.info

Offline przemek.drzymala

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 718
    • instagram.com/manufaktura.ksztaltu
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #94 dnia: 2021-02-24 | 15:49:48 »
Wracając do tematu cyfrowych kątomierzy to mogę się podzielić swoimi doświadczeniami. Posiadam jeden zakupiony na alli za jakieś 55zł. Jakiś czas temu upadł mi z około 1m na kafle i postanowiłem go sprawdzić na kątowniku ślusarskim klasy 0. Efekt był taki jak widzicie na zdjęciach - odchył o 2,25°.




Zwaliłem winę na ten upadek i postanowiłem zainwestować coś bardziej "markowego" tj. CMT. Wydałem niecałe 150zł, przystąpiłem do sprawdzania i tutaj zonk - odchył o 0,4°. Nie wspominając już o tym, że ten CMT odbiega jakością wykonania od tego z Ali za 1/3 ceny.




Co ciekawe, sprawdzając na innych kątownikach (nadal klasowych) wyniki całkowicie się pokrywają. To znaczy, że oba kątowniki prawidłowo wskazują prostopadłość płaszczyzn, tylko wskazania numeryczne są z du*y. Pewnie można to skalibrować w jakiś sposób, ale w moim przypadku nie znalazłem w instrukcjach informacji jak to zrobić :/ Rozkręciłem chinola na składowe, ale niczego się nie dopatrzyłem. @przemek.drzymala może mógłbyś podzielić się info jak to wyglądało u Ciebie z tą kalibracją?


U mnie płytka była przesunięta wzgledem obudowy i wyświetlacz był krzywo..
Spróbój skalibrować u mnie robi się to tak że kładziesz na płaskiej powierzchni trzymasz zero i klikasz włącznik powinien zapalić się napis 'CAL' i cyfra, jak zacznie migać to przekręcasz zgodnie z ruchem wskazówek zegara na następny bok powinien się zapalić cal2, zacznie migać następny bok, cal3 zacznie migać następny bok i na 4 boku się wyłącz. Włączasz i powinien działać. Sprawdź i daj znać czy pomogło ;)

Online Ask

  • Użyszkodnik
  • **
  • Wiadomości: 68
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #95 dnia: 2021-02-24 | 18:51:21 »
Wracając do tematu cyfrowych kątomierzy  Efekt był taki jak widzicie na zdjęciach - odchył o 2,25°.



Co ciekawe, sprawdzając na innych kątownikach (nadal klasowych) wyniki całkowicie się pokrywają. To znaczy, że oba kątowniki prawidłowo wskazują prostopadłość płaszczyzn
Coś nie kumam jak sprawdzasz odchyłkę od pionu to skąd wiesz czy nie wynika to braku pionu płaszczyzny do której przykładasz kątownik metalowy a nie z  niedokładności CMT
« Ostatnia zmiana: 2021-02-24 | 18:54:30 wysłana przez Ask »

Offline Dreamer

  • Użyszkodnik
  • **
  • Wiadomości: 89
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #96 dnia: 2021-02-24 | 18:57:47 »
@Ask  Jak masz jedną płaszczyznę ustawiona na 0* to dla kątownika w klasie 0 prostopadła płaszczyzna powinna wskazywać 90*.

Offline Jabbbbba

  • Nowy użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 25
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #97 dnia: 2021-02-24 | 18:59:51 »
Kątownik jest klasowy, czyli norma określa maksymalną odchyłkę od prostopadłości obu płaszczyzn. Najpierw mocuję kątomierz do dolnej płaszczyzny i go zeruję. Potem przykładam do bocznej i mam odczyt. Wynik jest identyczny na kilku klasowych kątownik więc to na pewno wina kątomierza..

Online raw

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 888
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #98 dnia: 2021-02-24 | 19:56:13 »
Kostka od woodfana, a kątownik din875/2. Przeważnie wskazuje 89.9°. Szkoda, że nie posiada części setnych dla purystów prostokątnych.

« Ostatnia zmiana: 2021-02-24 | 20:14:56 wysłana przez raw »

Online Ask

  • Użyszkodnik
  • **
  • Wiadomości: 68
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #99 dnia: 2021-02-24 | 20:18:13 »
Kątownik jest klasowy, czyli norma określa maksymalną odchyłkę od prostopadłości obu płaszczyzn. Najpierw mocuję kątomierz do dolnej płaszczyzny i go zeruję. Potem przykładam do bocznej i mam odczyt. Wynik jest identyczny na kilku klasowych kątownik więc to na pewno wina kątomierza..
No to przynajmniej ten od cmt powinieneś reklamować. Z tego co widzialem to jego dokładność powinna być do 0,1°

Online wilk325

  • Zaawansowany użyszkodnik
  • ****
  • Wiadomości: 261
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #100 dnia: 2021-02-24 | 22:03:38 »
No to przynajmniej ten od cmt powinieneś reklamować. Z tego co widzialem to jego dokładność powinna być do 0,1°

Ale 89,9 + dokładność 0,1 daje dokładnie 90,0 - to co tu reklamować?

Offline Jabbbbba

  • Nowy użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 25
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #101 dnia: 2021-02-24 | 22:11:49 »
Tak wieszałem psy na tym CMT a jednak trochę więcej w nim filozofii niż przy chinolu.

Na pierwszy ogień kalibracji poszedł chinol. Postąpiłem zgodnie z instrukcją @przemek.drzymala Dzięki wielkie! W moim egzemplarzu również odpalało się tryb kalibracji poprzez naciśnięcie i przytrzymanie "zero" a potem naciśnięcie "on/pff". Odpalał się tryb CAL1 i tutaj różnica, bo trzeba było przekręcić trochę kątomierz, położyć na magnetycznym boku i ruszało odliczanie do 360. Po skończeniu odliczania pojawił się napis CAL2, przełożyłem na drugi bok i odliczanie ruszyło ponownie. I tak dalej i tak dalej, aż do CAL5 (u Przemka tylko do CAL4). Po odliczaniu na CAL5 kątomierz przechodził w tryb pomiaru. Dla pewności wyłączyłem i włączyłem kątomierz jeszcze raz. Kładę magnetyczną podstawą na czymś płaskim, zeruję, przekręcam na drugi bok i szok - wynik 90.00°. ALLLEEEEE po chwili zacząłem się zastanawiać co ja tu właśnie zrobiłem. Ta czynność bardziej dotyczy kalibracji prostopadłości płaszczyzn obudowy między sobą niż ustawienia faktycznie jakiegoś czujnika w kątomierzu. Ma to sens bo przecież nikt w procesie produkcji nie planował tych powierzchni między sobą z dokładnością do jakiejkolwiek normy DIN. Tyle, że dla nas jest to mało przydatne, bo zawsze operujemy kątomierzem ustawionym magnetyczną stopą do sprawdzanej powierzchni. Z tą myślą popędziłem do kątownika ślusarskiego i rzeczywiście ZONK. Kątownik pokazuje wartość 88.25°. Próbowałem kalibracji na kątowniku, przekładając magnetyczną stronę na różne płaszczyzny kątownika, ale wynik poprawił się tylko do 88.5°.

Trochę zniesmaczony przeniosłem się na testowanie CMTka. Próbowałem wyżej opisanej metody ale tryb się nie uruchamiał. Po kilku próbach odkryłem inną sekwencję. Najpierw trzeba w przeciwieństwie do chinola włączyć urządzenie. Dopiero teraz przytrzymać klawisz "ZERO" i potem nacisnąć "ON/OFF". Pokazuje się napis " - 1 -". Ustawiamy kątomierz na jakiejś płaszczyźnie. Naciskamy klawisz "ON/OFF", ekran zaczyna migać i przełącza się na "- 2 -". Przekładamy kątomierz na płaszczyznę prostopadłą do pierwszej (ZNOWU magnetyczną stroną kątomierza!) i klikamy "ON/OFF". Wskazania ekranu migają i pojawia się odczyt. Dla pewności włączam i wyłączam urządzenie i zaczynam test. Tutaj pełen sukces -  90° za każdym razem :)






Podsumowując. Metoda CMTka jest bardziej zasadna, ponieważ dochodzi do kalibracji tej samej, magnetycznej płaszczyzny na kątowniku, której prostopadłości jesteśmy pewni dzięki normie DIN. Czy ustawiamy kąt na pile, czy  przykładnicy strugarki itp. zawsze korzystamy z tej magnetycznej strony kątomierza. Te pozostałe nie powinny nas interesować bo nikt nam nie zagwarantuje, że są prostopadłe względem siebie. Sorry za ciemne zdjęcia - jak ktoś będzie w potrzebie i nie skumał mojego elaboratu to mogę nagrać krótki filmik instruktażowy :)

Pzdr!



Offline Quent

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1541
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #102 dnia: 2021-02-24 | 22:24:27 »
No to przynajmniej ten od cmt powinieneś reklamować. Z tego co widzialem to jego dokładność powinna być do 0,1°

Ale 89,9 + dokładność 0,1 daje dokładnie 90,0 - to co tu reklamować?
Ale może być -0,1 i wtedy masz 89,8
Pozdr.
Quent
www.elipsa.info

Online Ask

  • Użyszkodnik
  • **
  • Wiadomości: 68
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #103 dnia: 2021-02-24 | 22:28:04 »
No to przynajmniej ten od cmt powinieneś reklamować. Z tego co widzialem to jego dokładność powinna być do 0,1°

Ale 89,9 + dokładność 0,1 daje dokładnie 90,0 - to co tu reklamować?
Jabbbbba pokazywal ze ma 89.6

Online wilk325

  • Zaawansowany użyszkodnik
  • ****
  • Wiadomości: 261
Odp: Przyrządy i przymiary z chin, wątek zbiorczy
« Odpowiedź #104 dnia: 2021-02-25 | 00:11:52 »
No to przynajmniej ten od cmt powinieneś reklamować. Z tego co widzialem to jego dokładność powinna być do 0,1°

Ale 89,9 + dokładność 0,1 daje dokładnie 90,0 - to co tu reklamować?
Jabbbbba pokazywal ze ma 89.6

Faktycznie, za dużo tu tych cmt ;).