Trochę schodzi faktycznie na inne tematy.

TT by było gdybym połączył PE tylko do uziomu, ja ma rozbite PEN w RG na N + PE i dodatkowo szyna PE jest uziemiona otokiem.
Ale to temat nie na to forum

Cytat: Jonecki w 2023-01-24 | 14:17:24
Trochę schodzi faktycznie na inne tematy.

TT by było gdybym połączył PE tylko do uziomu, ja ma rozbite PEN w RG na N + PE i dodatkowo szyna PE jest uziemiona otokiem.
Ale to temat nie na to forum

To chyba jeszcze gorzej 
Tauron ABSOLUTNIE nie pozwala na uziemianie swojego PEN-a a to właśnie zrobiłeś.
Wydaje mi się, że tak samo będzie u innych dostawców, bo jeśli coś walnie w rozdzielni lub na linii to Twój otok zacznie robić za N dla całej dzielnicy.

Pora późno-wczesna i nie,, nadanżam'' za wami koledzy
mus poczytać 
znaczy ja...
co by nie było

Kwestę tego co daje ZE sprostowałem - dziękuję za wytknięcie mego błędu.

Co do rozdziału PEN na PE + N i przejście z TN-C na TN-C-S to pokusiłem się o wgląd do warunków otrzymanych z mojego ZE (Tauron).
A pisze tam: "instalację odbiorczą wykonać w układzie TN-S" zaś WLZ jest 4x10mm2 czyli TN-C. Zatem podziału należy wykonać w RG.
Nie uziemiłem PEN tylko PE poprzez GSU czego mi nikt absolutnie nie zakazuje, ba nawet jest zalecane (ale nie wymagane!) uziemienie punktu rozdziału.
A co się stanie jeśli ktoś/coś uszkodzi PEN w trafostacji czy na linii nN? Co jeśli dojdzie wtedy do zwarcia L-PEN u kogoś na dzielnicy?

Tak to tu zostawię:

,,Panie Michale podpytałem kolegę z serwisu i jeżeli ma Pan starą instalacje z zerem i uziemieniem zmostkowanym to jest ok. Maszyna nie wymaga N czyli 5 przewodu. "

Cytat: jpyt w 2023-01-24 | 12:10:53 Z bliżej nie znanego mi powodu większość elektryków (po mojemu partaczy) nie widzi różnicy i ma w d.... ten wymóg. Wymóg, który nie jest w dodatku żadnym wymysłem, a wynika wprost z obowiązującej normy IEC/EN 61643-11.

,,Podsumowanie
Przedstawione problematyczne obszary stworzone przez twórców normy są mylące i mogą sprzyjać nieuczciwym praktykom rynkowym. Jest to też obraz pola bitwy, gdzie im bardziej mgliście tym lepiej dla niektórych dostawców. W efekcie norma PN-EN 61634-11 może doprowadzić do napływu produktów, które wprowadzają w błąd niczego niepodejrzewających użytkowników, chcących chronić swoje mienie.

Mieczysław Ludwików
Autor pracuje jako Senior Product Manager w firmie Phoenix Contac
https://www.fachowyelektryk.pl/technologie/aparatura-modulowa/2232-niescislosci-normy-pn-en-61643-11-dla-ogranicznikow-przepiec.html

Po mojemu jak,, pierun pi***yknie'' to i tak  popali wszystko... 

Cytat: Jonecki w 24 Stycznia 2023, 11:40:55
PS. Miałem w domu TN-C ale podczas modernizacji rozdzielni uparłem się ze zrobię uziom jak należy i... odkopałem otok przy fundamentach domu. Dociągnąłem z rozdzielni linkę 16mm2 i przykręciłem do otoku. Zamówiłem pomiarowca (choć sam mam uprawnienia) i dostałem piękny raporcik ze stanem instalacji w moim domu. Na bezpieczeństwie swoim a przede wszystkim moich bliskich nie będę oszczędzał.

https://bezel.com.pl/2018/08/01/uklady-sieci/
kolega zrobił tak jak na początku schematu

Cytat: jpyt w 2023-01-24 | 12:10:53 Czyli innymi słowy, miałeś stosowny aktualnie układ sieci TN-C z PEN-em, którego można było zgodnie ze sztuką rozbić na N i PE zabezpieczeniem różnicowoprądowym w domu, a ty zmieniłeś to wszystko w przestarzałą i unikaną przez wszystkich sieć TT.

[/color]

typu sieci to raczej zwykły zjadacz chleba nie zmieni
Na mojej dzielni posiadam takową sieć, i nie ma się czym szczycić

i żeby nie było...nikogo nie poprawiam, dzięki wam bobruję(czytam, pogłębiam) wiedzę którą powinienem mieć opanowaną, ale wiecie...wiek, skleroza  2xC19- jeden raz jak jeszcze nikt o tym nie słyszał ale co ja tam wiem,
zwykły zjadacz chleba posiłkujący się netem

Cytat: microb1987 w 2023-01-26 | 07:35:35 instalacje z zerem i uziemieniem zmostkowanym to jest ok

[spoiler]nie będę się czepiał ,nie będę się czepiał, ale elektryk chyba tak nie powiedział link wyżej poczytać Układy sieci
mnie też się myla czasami wszystko [/spoiler]