Autor Wątek: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836  (Przeczytany 8942 razy)

Offline oldgringo

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2939
  • I sikalafą
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #75 dnia: 2021-12-09 | 21:59:54 »
Przejazd na dwa razy bywa problematyczny. Da się zrobić, ale na środku może wyjść rysa, czasem głęboka. Jeśli taśma nie pociągnie(w co wątpię), to trzeba pchać i/lub ciągnąć jak wyjdzie spod bębna. To nie jest problem. Jechałem blaty dębowe 90 cm szerokości, i było sikalafą.

Offline zmysel

  • Nowy użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 29
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #76 dnia: 2021-12-09 | 22:17:10 »
Jechałem blaty dębowe 90 cm szerokości, i było sikalafą.

Znacz się wyszło miód malina tak? A gdyby tak podniesc troszkę tj . o ułamek mm ten wolny koniec?

Offline oldgringo

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2939
  • I sikalafą
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #77 dnia: 2021-12-10 | 07:28:54 »
Jechałem blaty dębowe 90 cm szerokości, i było sikalafą.

Znacz się wyszło miód malina tak? A gdyby tak podniesc troszkę tj . o ułamek mm ten wolny koniec?
Tak się robi, ale to nie są maszyny do precyzyjnej kalibracji.
Wyszło elegancko, ale prób było dużo.

Offline Qiub

  • Targi
  • Kornik - Ekspert
  • *
  • Wiadomości: 5698
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #78 dnia: 2021-12-16 | 08:36:27 »
robilem plastry debowe.

na planerze czy strugiem znaczysz mniej wiecej jedna linie opi***alasz to strugiem i pierwszy etap masz za soba
ja robilem na planerze na zbiorze 5mm zeby mniej wiecej dojechac do tych znacznikow co sobie zrobilem , okolo 2-3 mm wiecej zostawialem

na PM zakladam 40 na plotnie i dzida. jedna strona z 4 razy zmieniajac o kat 180 przy plastrach takich co nie mieszczac sie na raz czyli np. 90cm

potem odwracam gora <> dol i powtarzam czynnosc.

i tak kilka razy az uzyskam plaskie powierzchnie, przykladam linial i sprawdzam czy jest ok.

jesli tak to zakladam papier 80 i po 0,1 do 0,25 wale jedna strona plastra a pozniej druga

lepiej zbierac mniej a wiecej przejazdow.

jak juz skonczone to rotexa czy co tam macie i papierem 150 konczycie

mozna tez na maszyne 150 zalozyc ale jak sie dokladnie przyjrzycie slady po papierze zostaja. jak nie jestescie pewni to koncowo na bebnie walicie 150
i poprawiacie pozniej oscylacja.

efekt? kladziecie na to wosk, olej, lakier albo co tam wam do lba strzeli.


na PM jesli wloze material krzywy to rzeczywiscie linia przelotowa zostaje. Ale jesli zrobie kilka przejazow i sobie wyplanuje to sladu juz nie ma. Wystarczy obracac co przejazd plasko o kat 180 i po problemie.

Nagram filmika jak chcecie albo cykne foto ale musicie poczekac bo nore mam zawalona matrerialem na razie i robie jedno zlecenie i podejrzewam ze wtorku albo srody najblizszej bede to robil.



w mojej bebnowce chociaz trzeba zmieniac papiery bo inaczej sie po prostu nie da tak to dziala to spelnila moje pokladane oczekiwania.
Co do czepiania sie rys ... no beda i byc musza. Dlatego jedziecie najmniejszym papierem jaki macie  dostepny do bebna i szlif pozniej oscylacja zwykla na jeszcze drobniejszym.

Jak skonczycie 150 na bebnie to w zasadzie 150 na oscylacji poprawic mozecie i jest git. Jak juz komus do lba strzeli paprac sie dalej to max 320 i naprawde macie przygotowane niezle.


Dobrym patentem jest tez szlifowanie krzyzowe na bebnie

Zbieramy np. w poprzek wlokien a pozniej schodzimy o np. tam 0,25mm i wzdluz. Jest nieco szybciej a efekt  ten sam



Finiszowke robie tak ze puszczam na koncowy wymiar w poprzek wlokien i nie zmieniajac wymiaru puszczam wzdluz. Efekt jest bardzo ladny i niekiedy nie trzeba nawet poprawiac oscylacja zeby pozbyc sie rys.


Sprawa jeszcze dotyczy samego materialu scierajacego.

Elektrokorund bedzie zostawial wieksze rysy, cyrkon robi mniejsze.

Jesli macie plotno a byc w zasadzie powinno to mozna wiecej brac zbioru ale mimo wszystko jak nie wyprodukujecie wieksze rysy beda.

Na papierze beda mniejsze rysy ale trzeba bardzo malo brac i bardzo uwazac zeby papieru nie rozje**c.


Stad wydaje mi sie na czysta logike ze plotno i nie ma sie co pi***olic w tancu.

Do planowania od 20 poprzez 40 konczac na 80 pod finisza na oscylacji.

Zbior na spokojnie bez nerwow... nie dopi***alajcie za duzo bo to nic nie przyspieszy.

ziarno 20 zbior max 0.5mm   na max szerokosci jeden przejazd
ziarno 40 zbior max 0.25mm   na max szerokosci jeden przejazd
ziarno 80 zbior max 0.10mm    na max szerokosci jeden przejazd
ziarno 150 zbior max 0.10mm   na max szerokosci jeden przejazd

podalem oczywiscie wartosci takie na ktorych nie spierolicie materialu. Oczywiscue  da sie wiecej i mniej.

Ja mam papiery od firmy sait. Mozliwe ze sa lepsze i na pewno gorsze bo mialem w rece.
Na razie zatrzymalem sie na sait bo nie mam zbyt wielkiego wyboru, moze ktos tam robi jakies papiery i da na testy to potestuje i napisze ktore lepsze. Chyba ze dopadne jakiegos przedstawiciela i kupie jak bedzie mial mozliwosc.

Planowalem u siebie max plaster debu 120 cm i sie udalo. Ale to juz we 2 trza przenosic plastra bo jednemu czlowiekowi jest w ch*j niewygodnie. Niby sie da ale czlowiek uje**ny jak cholera.

Na dzien dzisiejszy przeszlifowalem okolo 150 duzych plastrow ( dla mnie i dla mojej machiny) powiedzmy od 60 do 120cm i ponad 300 malych czyli od gowienek wielkosci dloni do niecalych 60cm

Szlifierka sie smialem ze po zakupie bedzie sie zwracala kilka lat. Jednak na samych plastrach sie po 3 miechach zwrocila. Odliczylem juz prady, papiery i moja robote. Po okolo 100 duzych plastrach.
« Ostatnia zmiana: 2021-12-16 | 08:42:44 wysłana przez Qiub »

Offline Qbek

  • Zaawansowany użyszkodnik
  • ****
  • Wiadomości: 272
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #79 dnia: 2022-04-22 | 22:14:39 »
Gdybym miał wydać ostatnie zaskórniaki to która maszyna lepsza? Laguna 1632 czy jet 1836? Jet ma wałek ciut szerszy.  Rozumiem że jak dorobię sobie blaty to mogę w takiej maszynie klejonkę 2,5m przepuścić?

Online jaworek

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2473
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #80 dnia: 2022-04-22 | 23:08:42 »
Mam Jeta ale jak patrzę na zdjęcia tej Laguny to wielkich różnic nie widzę. Jakaś mikroregulacja tam jest ale w praktyce nie widzę dla niej specjalnego zastosowania. Piszą też , że ma zmodyfikowany system odciągu pyłu niby o 15% lepszy. Tylko kto to sprawdzi?
Szerokość szlifowania to kwestia potrzeb.

Offline oldgringo

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2939
  • I sikalafą
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #81 dnia: 2022-04-23 | 07:17:19 »
Gdybym miał wydać ostatnie zaskórniaki to która maszyna lepsza? Laguna 1632 czy jet 1836? Jet ma wałek ciut szerszy.  Rozumiem że jak dorobię sobie blaty to mogę w takiej maszynie klejonkę 2,5m przepuścić?
Sprawdź i porównaj sobie wagę każdej z maszyn. Mam Jeta 22-44 i to jest mega solidna maszyna i ciężka. Jak patrzę na Laguny, to mam wrażenie że to tylko ładnie wyglada. Podkreślam że to tylko moje wrażenie, bo nie pracowałem na Lagunach. Ale waga maszyny da ci jakieś tam pojęcie o jakości materiałów.

Offline ozi

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 7693
    • rachunek
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #82 dnia: 2022-04-23 | 10:29:51 »
Gdybym miał wydać ostatnie zaskórniaki to która maszyna lepsza? Laguna 1632 czy jet 1836? Jet ma wałek ciut szerszy.  Rozumiem że jak dorobię sobie blaty to mogę w takiej maszynie klejonkę 2,5m przepuścić?
laguna ma składane blaty, wygodne. Do klejonki wystarczą dwie rolki
nie przeszkadzaj kobieto !!! - na forum jestem

Offline ozi

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 7693
    • rachunek
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #83 dnia: 2022-04-23 | 10:31:03 »
Do niektórych maszyn możesz zakładać walki ze szczotkami. To mogłoby być użyteczne
nie przeszkadzaj kobieto !!! - na forum jestem

Offline Qbek

  • Zaawansowany użyszkodnik
  • ****
  • Wiadomości: 272
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #84 dnia: 2022-04-23 | 19:49:56 »
Kilka kilo więcej od laguny waży jet ale to nadal o 100 za mało ::) Te składane blaty to ma się rozumieć przydają się tylko w momencie kiedy chcemy maszynę gdzieś upchnąć ?

Offline ozi

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 7693
    • rachunek
Odp: POWERMATIC PM2244 vs JET JWDS-1836
« Odpowiedź #85 dnia: 2022-04-24 | 10:22:27 »
Tak
nie przeszkadzaj kobieto !!! - na forum jestem