Tak, tak. Chodziło mi że nie ma przepisu który by nakazywał/zabraniał ukarania łamiącego przepis z powodu, że znak jest ustawiony mniej niż 5 dni.

Choć sam się przyłapałem ze nie raz jeżdżę na pamięć to jednak jestem zdania że kierując pojazdem trzeba zawsze zwracać uwagę na drogę i znaki i tłumaczenie że właśnie zmienili organizację ruchu nie jest dla mnie dobrym argumentem bo od kiedy miałby się liczyć ewentualny okres karencji - od zmiany, od zauważenia przez kierowcę, od pierwszej kolizji/wypadku, każdy by patrzył pod siebie - jest zmiana, obowiązuje i koniec. Owszem, jeśli popełnimy błąd który nie skutkował żadnymi problemami to policja mogła by zakończyć postępowanie na pouczeniu ale za pewne zaraz znalazło by się wielu którzy z poważnego wykroczenia chcieli by zrobić " oj tam, oj tam".

Ja bym zgłosił kradzież auta, w momencie kiedy wjeżdżałem nie było zakazu więc nie złamałem przepisu, to że go postawiono później to dotyczy tych którzy chcieli by dopiero pr******chać. To tak jakbym dostał mandat powiedzmy 100 zł, za 5 minut zmieniłby się taryfikator i policjant przyleciałby za mną że muszę mu dopłacić kolejne 200 bo cię cennik zmienił. Prawo nie działa wstecz. Opisana sytuacja w artykule do dla mnie czyste wyłudzenie i z byle pretekstu można taką sytuację wszędzie zrobić. Znaki obowiązują od momentu postawienia, a że jeździmy na pamięć no to sorry Winetu