Quent To nie twoja decyzja. Nigdy nie będziesz w ciąży. Nigdy nie będziesz miał dziecka z gwałtu. Nigdy nie zostaniesz z chorym dzieckiem sam. I uwierz mi wiem o czym piszę. Nie z opowiadań znajomych. Z własnego życia.

Quent To nie twoja decyzja. Nigdy nie będziesz w ciąży. Nigdy nie będziesz miał dziecka z gwałtu. Nigdy nie zostaniesz z chorym dzieckiem sam. I uwierz mi wiem o czym piszę. Nie z opowiadań znajomych. Z własnego życia.

Tylko że teraz piszesz o sytuacjach skrajnych które mogą aborcję uzasadniać.
Kompromis aborcyjny jest możliwy i istnieje. To jest ciężki temat i do dyskusji.

Mnie chodzi o zasadę ogólna aby wykluczyć możliwość popełniania aborcji na życzenie.

Jesteś w ciąży z chorym dzieckiem? Nie? To w taki razie nie twoja decyzja.

A gdzie ja napisałem że chce za kogoś decydować?

Dyskusja jest o wirusie, a nie przerywanych ciążach. W polityków się bawicie, temat zastępczy?

O wirusie ale trochę też w kontekście wolności.
Wszystko w końcu i tak rozbija się o prawo które wchodzi lub nie w życie.
Stąd czasem nie da się nie abstrahować nieco od głównego tematu.

Załóżmy, że preparat jest dobry. Ok.
Pozostaje kwestia podania, co jeśli szczepiący aptekarz czy fizykoterapeuta trafi w naczynie krwionośne (ponoć w miejscu kłucia go nie ma). Z własnego podwórka- koleżanka mojej żony z pracy była piguła (obie piguły) , ochotniczo (typ społecznika) w ramach pomocy szczypała  w DRIVE-THRU . Zrezygnowała po kilku dniach, ze stwierdzeniem typu: "podający preparat to paproki - nie mogę nawet patrzeć na błędy przy iniekcji. Teraz sceptyczna do 3 razu i nie wie czy weźmie .
       W poprzednim wątku był odnośnik do filmu w temacie co się może stać gdy preparat dostanie się do krwioobiegu . Puentą była możliwość problemów z serduchem nawet do 25% zabotoksowanych. Możliwe, że to te ostatnio modne problemy związane ze stresem pandemicznym wśród sportowców i osób do 60 roku życia?  Nie ma praktycznie dnia o zejściu nagle - chyba, że nastała moda na "klickbait" powiadamiający o śmierci.

        Dla mnie NOP-y są obecne, mam przykład swojego szwagra po pierwszym wstrzyku. Teraz jest szurem i płaskoziemcą. Szwagierka po całym zajściu też jest szurem już drugiej działki nie wzięła, a po pierwszej czuła się wyśmienicie. W czasie kilkumiesięcznego odchorowywania szwagra widocznie za dużo się dokształciła będąc przy "terapii" która dalej trwa od początku kwietnia. W załączeniu szyja z "obcymi" , noga z zakrzepami oraz ręka z pokrzywką.  I tak to jest NOP- stwierdzony przez lekarzy. Na co był "uczulony" - nie wiadomo skład tego czegoś nie znany.

Stąd czasem nie da się nie abstrahować nieco od głównego tematu.

Niby tak, ale to samo działo się w poprzednim wątku. Widzę kto prowokuje i jakie tematy zapalne daje, "okołowątkowe", żeby sprowokować pośrednio. Zabrakło tylko wyzwisk, jak na razie.

Napiszę nawet jaśniej. Jeżeli trzeba coś w sejmie przepchnąć niekoniecznie dobrego, to wjeżdża temat aborcji, niech się ludzie okładają. Dziwne, że wśród mądrzejszych forumowiczów te same metody są wykorzystywane.

Ja naprawdę nie rozumiem komu przeszkadzał ten kompromis w sprawie aborcji ...
To jest chyba najbardziej zapalny temat w polskim społeczeństwie.
A z drugiej strony chyba najtrudniejszy ...

Nie zrozumiem nigdy haseł, zarówno z jednej jak i z drugiej strony.

Każdy z nas ma DNA i w nim zapisane nasze życie ... (czy ktoś jest wierzący czy nie tego nie zmieni)
życie powstaje wtedy kiedy powstaje nowe DNA ... od tego momentu kobieta czy chce czy nie ma w sobie "obcego"
zresztą w organiźmie kobiety toczy się walka hormonalna i nie tylko, żeby tego "obcego" jednak ocalić ...

Nie podejmuje się oceny od strony moralnej osób, które decydują się na zabieg
aborcji ze wzgędu na nieprawidowości rozwoju dziecka lub zagrożenia dla zdrowia kobiety.
Ale myślę, że żadna normalna przyszła matka nie będzie dokonywać tego zabiegu widząc
choć cień szansy ... więc nie rozumiem w tym wypadku jakiś przepisów ogólnych, bo
każdy przypadek jest indywidualny ...

Nie zgodzę się też, że ciąża to jedynie sprawa kobiety ... no za przeproszeniem palcem
to ona sobie tego nie zrobiła ... ciąża to jest wspólny temat.
Nie wiem może jestem naiwny, ale kobieta która ma wsparcie partnera itp, itd...
nawet przez chwilę nie pomyśli o aborcji ...

Natomiast aborcja dla wygody, tak tutaj bym jechał z grubej rury z wyrokami ...
Jak to ktoś powiedział, Twoja wolność skończyła się jak ściągnełaś majtki ...

ale żeby nie było OT
Mam postanowienie noworoczne, że podejdę drugi raz do czepienia
wchodzi ustawa, że będą odszkodowania za NOP ... to i pewnie ubezpieczyć też się będzie można ...
więc w nowym roku sprawdzam sobie prywatnie przeciwciała (to kosztuje 150 PLN jak by ktoś chciał wiedzieć),
jeśli nie mam to się czepnę

o są dwie różne sprawy, nie szczepiąc się wyrządzasz potencjalną krzywdę tylko sobie, zaszczepieni podobno są bezpieczni.

Chyba, że zaszczepiony akurat ma zawał/udar/cokolwiek wymagającego hospitalizacji, ale nie może się doczekać karetki bo wszystkie wyjechały do tych niezaszczepionych (to przypadek zapewne), albo jak już się udało z karetką to nie ma ona dokąd pacjenta zawieźć bo wszystkie łóżka w okolicznych szpitalach zajęte, znów przypadkowo, w większości przez niezaszczepionych...