Art. 35. Terminy załatwiania spraw przez organy
Dz.U.2023.0.775 t.j. - Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
§ 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.
§ 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.
§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
§ 3a. Załatwienie sprawy w postępowaniu uproszczonym powinno nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie miesiąca od dnia wszczęcia postępowania.
§ 4. Przepisy szczególne mogą określać inne terminy niż określone w § 3 i 3a.
§ 5. Do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności, okresów doręczania z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 objaśnienie pojęć pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 285), okresów zawieszenia postępowania, okresu trwania mediacji oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo przyczyn niezależnych od organu.

---

Dz.U.2023.1917 t.j. Akt obowiązujący
Wersja od: 19 września 2023 r.
Rozdział  3

Obowiązki i prawa urzędnika państwowego
Art.  17.  [Szczególne obowiązki urzędnika państwowego]
1.
Urzędnik państwowy jest obowiązany chronić interesy państwa oraz prawa i słuszne interesy obywateli.

4)
rzetelnie i bezstronnie, sprawnie i terminowo wykonywać powierzone zadania;
5)
dochowywać tajemnicy związanej z wykonywaniem obowiązków;
6)
rozwijać własną wiedzę zawodową;
7)
godnie zachowywać się w pracy oraz poza nią.

---

jak wspomnialem i to wszystko za marna gowniana pencje i nie mowimy tu dalej o tych co dzialki za miliony na dzieci i zony przepisuja tylko o zwyklych szarakach
w tej Pomrocznej nigdy nie bedzie dobrze bo urzednicy sa ch*jowo oplacani a to pierwsza linia oporu z klientem

@Qiub nie bardzo rozumiem co ma na celu wrzucanie po kilka artykułów z WT. Napisałem jak to wygląda i jestem tego pewien bo zajmuje się tym na codzień. W  tym przypadku nie ma ograniczeń odnośnie odległości budynków w obrębie jednej działki właśnie na podstawie par. 273 koniec kropka.
Jeśli chodzi o wiedzę urzędników nie chce tu nikogo obrażać bo znam dużo osób pracujących w 'administracji' w starostwie nie ma żadnych konkursów i większych wymagań. Osoby które siedzą w wydziale budowlanym nie są po żadnych studiach kierunkowych tj. Budownictwie czy architekturze potem powstają takie kwiatki jak opisałem wcześniej. Interpretacja w większości przypadków taka żeby się do nich nikt nie przyczepił bo nie są pewni czy coś można czy nie. Owszem pracują za marne pieniądze ale to nie jest już moja wina.

W  tym przypadku nie ma ograniczeń odnośnie odległości budynków w obrębie jednej działki właśnie na podstawie par. 273 koniec kropka.

Mozesz dac linka czy mam szukac w LEXie do tych konkretnych przepisow?

No bo skoro sie znasz no to przeciez konkretnie mozesz napisac a nie bedziemy sie gimnastykowac.

I piszesz ze nie ma u Was postepowan na stolek urzedasa? Jaja se robisz? Masz z mojego malutkiego miasta.
https://bip.malopolska.pl/spbrzesko,m,418059,2023.html

Dalej jestesmy w punkcie
§ 273. 1. Odległości między ścianami zewnętrznymi budynków położonych na jednej działce budowlanej nie ustala się, z zastrzeżeniem § 249 ust. 6, jeżeli łączna powierzchnia wewnętrzna tych budynków nie przekracza najmniejszej do-puszczalnej powierzchni strefy pożarowej wymaganej dla każdego ze znajdujących się na tej działce rodzajów budynków.

To w koncu jak to jest jak w 273 dalej nic nie wynika a jest
§ 249.
6. Odległość między ścianą zewnętrzną, stanowiącą obudowę klatki schodowej przeznaczonej do ewakuacji, o której mowa w § 245, 246 i 256 ust. 2, a inną ścianą zewnętrzną tego samego lub innego budynku powinna być ustalona zgodnie z § 271. Przepisu nie stosuje się, jeżeli co najmniej jedna z tych ścian posiada co najmniej klasę odporności ogniowej zgodnie z § 216, jak dla stropu budynku z tą klatką schodową, w pasie terenu określonym zgodnie z § 271.

§ 271. 1. Odległość między zewnętrznymi ścianami budynków niebędącymi ścianami oddzielenia przeciwpożarowego, a mającymi na powierzchni większej niż 65% klasę odporności ogniowej (E), określoną w § 216 ust. 1 w 5 kolumnie tabeli, nie powinna, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, być mniejsza niż odległość w metrach określona w poniższej tabeli:

Dobrze pisze ostatni raz na ten temat bo to się mija z celem widzę trochę.
Podstawa jest 273 który określa że nie ustala się odległości (jeśli chodzi o strefy pożarowe jak pisałem są w 99%nie osiągalne w zabudowie jednorodzinne bo musiał by mieć budynki o powierzchni minimum 1000m2)

Przejdźmy zatem do drugiego zastrzeżenia §249 ust.6
Ktory dalej odnosi nas do innych paragrafów, w których to jest napisane jakich budynków to dotyczy i właśnie nie jest to zabudowa jednorodzinna tylko wielorodzinna, wysokościowe itd. Od kiedy w domu jednorodzinnym masz klatkę schodową przeznaczona do ewakuacji?
Mam nadzieję że w końcu jest to jasne i czytelne. Jak pisałem już na samym początku do autora posta niech śmiało złoży uzupełnienie z wrysowanym budynkiem i czeka na odpowiedź starostwa i niech właśnie ktoś z tamtych urzędników poprze swoją tezę 'to nie przejdzie' konkretnym przepisem.

Nie obrażam nikogo z administracji mam z tym styczność na codzień znam sporo osób z różnych jednostek i zwyczajnie wiem jak to wygląda jeśli chodzi o budowanie na zgłoszenie i nie tylko.. Jak czegoś nie wie to na wszelki wypadek odrzuci wniosek i chcesz to się odwołaj do wojewody. To że ktoś spełnia jakieś wymagania skończył może jakieś studia (często nie związane ze stanowiskiem) nie znaczy że jest merytorycznie przygotowany do pracy.
Sam jestem po architekturze i wiem ile uczą studia bez doświadczenia i chęci w pracy.

Nie zamierzam kontynuować dalej odpowiedzi na te zaczepki bo myślę że wyjaśniłem dosyć czytelnie że nie ma przepisów, które ograniczają odległości w budowie drobnych budynków w obrębie jednej działki. Jeśli autor posta będzie potrzebował pomocy w napisaniu w razie czego odwołania to pomogę chętnie na priv.

Może z urzędnikami przesadzam ale ręce opadają na każdym kroku.. Ostatnio jednej osobie musiałem tłumaczyć że taras jest prawidłowo oznaczony i wlicza sie do powierzchni zabudowy albo tłumaczyć, która to elewacja która elewacja to powinna już być jednak wiedzą elementarne dla osób tam pracujacych.. Zależy na kogo się trafi ale nadinterpretacja przepisów jest notoryczna zwyczajnie i tego nie zamierzam tego ukrywać bo to utrudnianie ludziom życia i np wiąże się to z przesuwaniem budowy terminowo bo ktoś sobie coś wymyślił i trzeba kombinować żeby 'przeszło' u nich albo odwoływać się.. Np. jakoś po odwołaniach do wojewody w sprawach, które powinny być oczywiste to mi organ wyższego stopnia przyznawał rację nie dziwnym cytuje 'nadinterpretacji' starostwa.