Pink, przecież kupujesz elektronarzędzia po kilka dych. Takie dla Ciebie testowali. A dlaczego nie było tych dużych graczy można zapytać. Podobnie jak o to czy sprawdzali zachowanie pilarki np w czasie odbicia i pod ty,kątem uznano cze jest dość wytrzymałe czy napieprzali młotkiem...

Ludzie to debile, dlatego w tym kraju wolności gdzie ludzi nie traktuje się jak debili na kubku z kawą jest napis że może być gorący, tarczy w czasie pracy nie należy chwytać rękami itd bo w przeciwnym wypadku firma musi bulić

Pink, przecież kupujesz elektronarzędzia po kilka dych.

Kupuję tylko takie które są mi potrzebne i pomocne i istotnie niektóre kosztują po kilka dych. A to coś ... nie teges że po kilka dych, mnie to się podoba?

Pinki po festoolu palce odrastają same

Tyle kasy się marnuje na te wszystkie urzędy pasożyty.

Cytat: newrom w 2021-06-26 | 19:54:41

Nie o to chodzi że nie tegeś, tylko o to że masz już info które mogą Ci zrobić QQ. Maszynę możesz oddać, ale palców to Ci sklep nie musi oddać ;-)

no a ja ci cały czas mówię, fajnie tylko czemu na tak skąpej i mało reprezentatywnej grupie ,

Nie skupiaj się na tym szczegółowym rozpisie jakie i które urządzenie tylko na tym co było przedmiotem badania i jakie wnioski z tego badania dla nas UOKiK wyciągnął, a wg nich w 10 na 15 modeli przebadanych sprzętów wykryto wady konstrukcyjne, czyli 66% urządzeń. Opatrzyli to tytułem "Majsterkuj bezpiecznie - kontrola elektronarzędzi ", czyli mówią że dla naszego bezpieczeństwa skontrolowali reprezentatywną grupę narzędzi i wyszło im że 66% procent z nich jest wadliwych , jeśli 2/3 ma wady, to w imię naszego dobra powinni dokonać kontroli całego sektora no bo ja rozumiem że wynik powiedzmy 2-3% nie był by niepokojący, ale 66% wyników "pozytywnych" powinno skutkować dla naszego bezpieczeństwa akcją powszechną, nosz ku**a mać 66 majsterkiczów na każdą setkę jest w niebezpieczeństwie!

Wyrobili normę badań w tym temacie. W papierach wszystko się zgadza. Nie doszukuj się logiki i konsekwencji w działaniach urzędów. Większość z nich jest zbędna. Działają tylko po to aby ludzie w nich pracujący mieli wpłaty.

Choć zgadzam się w pełni z tym o czym piszesz

Cytat: pinkpixel w 2021-06-26 | 22:09:50

no a ja ci cały czas mówię, fajnie tylko czemu na tak skąpej i mało reprezentatywnej grupie

Zapytaj tych co robili te badania, poważnie. Stawiam dychę że chodziło o budżet na badania, ale oczywiście mogę być w mylnym błędzie i chodziło o wykoszenie konkurencji biedronce.

A zapytałem wysłałem emalie o takiej treści:

w tym przypadku skala jest ogromna.

korniki napisały podobne emalie?

Czy dobrze zrozumiałem, że - w dobrej wierze - wnioskujesz o powstanie bardziej obszernego raportu-którego-nikt-nie-przeczyta? Żeby osiągnąć efekt musiałbyś dotrzeć do poczytnych mediów, w rodzaju tv śniadaniowa, Pani domu czy Pudelek. I jakby Nieżona zapytała Cię nagle przy kawie, czy przypadkiem wszystkie maszynki masz ze znaczkiem CE i czy sprawdziłeś że znaczek jest wystarczająco duży - mógłbyś się wtedy triumfalnie uśmiechnąć

Najzabawniejszy fragment raportu jest o tym że na 15 sztuk 13 pochodzi z Chin, a w dwóch przypadkach nie udało się stwierdzić skąd.

@domnaniebiesko - w sumie tak wnioskuję bo wkurza mnie takie mydlenie oczu i przejadanie publicznych środków na akcje typu "malowanie trawy". Urzędnicy z UOKiK odhaczyli sobie to zdanie i zapisali po stronie sukcesu, wyrabiają normę nie wysilając się, a jedyną konkluzją, przy skali 66%  wyników negatywnych jest rada - UOKiK radzi czytać .  No ja rozumiem gdyby to była jakaś poza państwowa organizacja, ale jest to jak sama nazwa wskazuje Urząd, i jeśli urząd, który z założenia ma czuwać nad moim dobrem, przy takim wyniku nie widzi potrzeby podejmowania dalszych działań, to moim zdaniem jest to urząd nie wykonujący należycie swojej pracy, za którą my płacimy.

Słuchajcie ja wiem że wojna z wiatrakami, że większość z nas myśli to i tak nic nie da, nie warto marnować czasu. A ja uważam że warto, choćby po to by nie czuli się za dobrze, by wiedzieli że kogoś jednak to interesuje ... takie moje zdanie