Szkoda że nie napisali które sprzęty ...

Sorry...napisali

napisali:
https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=25588

Naklejka czy jakiś papierek to pi***oła, ale wg tego co zalinkowano sporo sprzętów ma wady konstrukcyjne czy zrobione jest z gównolitu i takie wynalazki należy eliminować z rynku, a importerów karać tak żeby następny razem przez myśl im nie przeszło że "jakoś to będzie".

Ale ja nie znam Marka który by chciał mi odsprzedać swoje narzędzia! ;-)
Co to znaczy markowe? Jak brałem huaiweia to on był mniej markowy w Polsce niż Meec. Czy Meec albo NAC to marki? :-)
Od tego są różne normy i instytucje żeby można założyć że np pilarka może nie będzie trwała i bardzo dokładna, ale nie urwie mi się uchwyt i nie pr******dzie po mnie robiąc szlaczek.

Dla Ciebie to pi***oła ale dla inspektora to to samo co brak wymaganej osłony

Ale "szkodliwość społeczna" odrobinę różna, choć całkiem możliwe że jedno i drugie ma być z tego samego przepisu.

A ja nie widziałem żadnych wad konstrukcyjnych tylko niezgodność z normą i wcale się nie dziwię bo inspektor-badacz to najczęściej kobieta z centymetrem

To może inny dokument pobrałeś?
"Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - niewystarczająca wytrzymałość mechaniczną uchwytu oraz połączenia uchwytu z korpusem pilarki" Pilarka tarczowa HF-CS02-185T, kod EAN: 3276000281474 pozycja nr 1.

"Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - niedostateczna wytrzymałość mechaniczną osłony przedniej i uchwytu przedniego wraz z osłona silnika oraz mocowania wychwytnika z częścią osłony napędu pilarki"
Pilarka elektryczna łańcuchowa Deget V90000, kod EAN: 5902963495310
Pilarka łańcuchowa NAC CE20-NS-S, kod EAN: 5902067855317
Pilarka tarczowa ERMAN EM-CS128, kod EAN: brak

dla odmiany
Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - pęknięcie uchwytu z korpusem
Pilarka tarczowa VERTO 1200W 52G682, kod EAN: 5902062526823

Dlaczego chcesz mi ograniczać wybór narzędzi???

Nie chce. Kupuj je sobie na aliekspresie czy ebayu, używaj prywatnie i na własne ryzyko. Ale jeśli towar jest wprowadzany do obrotu na terenie UE, powinien spełniać normy tejże.
Po to jest państwo i różne normy, żeby można było założyć że jak kupisz młotek to przy pierwszym wymachu nie zleci z trzonka w kierunku teściowej (i tak szesnaście razy Wysoki Sądzie!).

Wszystko piknie ... tylko czym kierowano się przy typowaniu urządzeń do tych sprawdzianów?

Czemu nie ma żadnej piły z świętej trójcy B D M, chyba że wymienione w tym zestawieniu modele/marki mają największy udział (ilościowy) w rynku?

To może inny dokument pobrałeś?
"Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - niewystarczająca wytrzymałość mechaniczną uchwytu oraz połączenia uchwytu z korpusem pilarki" Pilarka tarczowa HF-CS02-185T, kod EAN: 3276000281474 pozycja nr 1.

"Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - niedostateczna wytrzymałość mechaniczną osłony przedniej i uchwytu przedniego wraz z osłona silnika oraz mocowania wychwytnika z częścią osłony napędu pilarki"
Pilarka elektryczna łańcuchowa Deget V90000, kod EAN: 5902963495310
Pilarka łańcuchowa NAC CE20-NS-S, kod EAN: 5902067855317
Pilarka tarczowa ERMAN EM-CS128, kod EAN: brak

dla odmiany
Negatywne wyniki badań laboratoryjnych - pęknięcie uchwytu z korpusem
Pilarka tarczowa VERTO 1200W 52G682, kod EAN: 5902062526823

To jest właśnie niezgodność z normą - ktoś walnął 5 kg młotkiem i pękło, jakby walnął 2 kilowym to by nie pękło ale norma każe walnąć 5 kilowym.Co nie znaczy że jak będziesz ciął taką pilarką to się uchwyt rozleci

Nie chce. Kupuj je sobie na aliekspresie czy ebayu, używaj prywatnie i na własne ryzyko.

Chcesz Nie mogę kupić na aliekspresie czegoś co nie ma znaczka CE w wymaganej wielkości bo mi to celnik wywali. Mogę przywieźć sobie osobiście i wtedy już mogę sobie palce takim narzedziem uciąć ,tak jest ok wg tych norm

Ale jeśli towar jest wprowadzany do obrotu na terenie UE, powinien spełniać normy tejże.

To powoduje że co jakiś czas na forum pojawiają się żale że w usa czy tam ogolnie wszedzie oprócz uni mają fajne i niedrogie narzedzia. I pomimo braku tych norm jakoś wszyscy na tych maszynach pracują i krzywda im sie nie dzieje.

Po to jest państwo i różne normy, żeby można było założyć że jak kupisz młotek to przy pierwszym wymachu nie zleci z trzonka w kierunku teściowej ( i tak szesnaście razy Wysoki Sądzie!).

Państwo powinno się zajmować tym czym powinno a nie konstrukcją młotka bo w ten sposób traktuje się ludzi jak debili którymi na każdym kroku trzeba się opiekować