A teraz przyznać się — kto jest równie zaskoczony? No i co z tą gradacją? Czy to jest to samo co ziarnistość? Bo nie wiem, czy mnie sprzedawca w błąd wprowadza opisem, czy niedouczony jestem?

Nieraz się spotkałem z opinią że nie można gradacji pomiędzy różnymi typami kamieni bezpośrednio porównywać i pewnie jest to prawda, ale te liczby w nawiasach są chyba przesadzone. Ile się naczytałem wątku w amerykańskim internecie o ostrzeniu i kamieniach (chyba bym w tym czasie kolejny projekt zbudował) i ostatecznie większość weteranów ostrzy albo na kamieniach diamentowych plus polerka (a la Paul Sellers), albo kończy na kamieniu wodnym o wysokiej gradacji (podobnie jak Rob Cosman). Jak masz przyzwoity kamień wodny o gradacji >6k to - pomijając wygodę i te inne wyżej wspomniane cechy - na pewno jesteś w stanie naostrzyć w stopniu wystarczającym do 99% zastosowań. Nawet jeżeliby założyć, że masz rację powyżej i papier o gradacji powiedzmy 5000 byłby odpowiednikiem - nie wiem, ekstrapoluję tę zależność - kamienia wodnego 30k, to i tak taka ostrość byłaby pewnie zbędna i po minucie używania narzędzia już by jej i tak nie było.

A może coś nie do końca robisz dobrze, jeżeli po kamieniu 7000 masz gorsze ostrze niż po papierze 1200?

O, szykuje się kolejna praca habilitacyjna.
powiem tak. używałem raz diamentów DMT na spotkaniu u Renaty. i po swoich chińczykach byłem zszokowany.
jak się kupuje tanio to przynajmniej trzeba wyciągnąć z tego 100% nauki i wypracować 1000% chińskiej techniki ostrzenia. a w tym czasie odkładać na coś extra. trza robić, podglądać i dalej robić. Mud stone swoje kosztuje i do końca nie wiadomo czy warto do tego co robimy.