Znajdźcie sobie " patent " na atuta nr jest na którymś obrazku ja pytałem gdzie jest naruszenie patentu dostałem odpowiedz w stylu " wszędzie " . Przeczytałem 3 razy patent i tam nic nie ma  o co można by się doczepić do wiertarki z 2 kawałkami deski /

 To nie sama wiertarka odstrasza bo tu pewnie znalazłoby się zastosowanie tylko cała ta otoczka, gburowatość i te wygadywane bzdury o zastąpieniu atutem wszystkiego, ze już CNC nie wspomnę bo to nawet nie bzdura a zaprawa na jakaś chorobę głowy. A tak wiertarka mogłaby znaleźć swoje miejsce w wielu warsztatach jak lamelownica czy domino. Cena wzięta też z kosmosu - no ludzie przecież to wiertarka w kwadratowej obudowie. Dobrą wiertarkę można spokojnie kupić za ułamek tej ceny. I piszę tu o markowym sprzęcie. Choćby taki DeWalt ma fajną wiertareczkę z pełnym łożyskowaniem za grosze w porównaniu do atuta. Z resztą co ja wypisuję, kress jest tańszy od tego wynalazku. Obroty ma od 5 tyś więc spokojnie nadawałby się do odwiertów skoro nawet frezarki się nadają.

I tu się Artur zgadzam w całości - właśnie o to chodzi;D.

Inna sprawa, ze jeżeli ktoś doczepi sobie deseczki do wiertarki to patentu w żaden sposób nie narusza. Mało tego gdyby ktoś zrobił sobie obudowę i upchnął jakiś silnik z wrzecionem, to jeżeli nie sprzedaje tego i nie robi tego komercyjnie to patent raczej tego nie obejmuje.

Wniosek patentowy to chyba nr 404977.

I magiczne słowo: znamienne.
No dobra, ale nie dostał chyba patentu na odwierty ?

zwłaszcza

Było takie pytanie... czym się rózni zwłaszcza i gołąb?
Gołąb srywa często a zwłaszcza na parapet

A jak się komuś nie chciało czytać całego patentu to taki smaczek
"Znane są także wiertarki wielowrzecionowe, w których na jednej ramie ustawione są obok siebie kolejne wrzeciona robocze lub odrębne wiertarki. W wypadku wiertarek wielowrzecionowych,
w których wrzeciona robocze napędzane są jednym silnikiem poprzez przekładnię (zwykle zębata) kolejne wrzeciona robocze obracane są w przeciwnych kierunkach. Dlatego stosuje się w nich naprzemiennie wiertła zwykłe oraz drogie wiertła lewoskrętne, co istotnie podnosi koszty użytkowania tych urządzeń. Dodatkowo wrzeciona wiertarek wielowrzecionowych o jednym źródle napędu nie posiadają możliwości szybkiej zmiany położenia (np. rozsunięcia wrzecion roboczych), gdyż wymaga to ingerencji w elementy konstrukcyjne urządzenia i wymianę zespołu zębatek na odpowiednio większe lub mniejsze."

a dalej w budowie atuta

"Jedno z wrzecion roboczych jest wrzecionem głównym  natomiast pozostałe
wrzeciona są wrzecionami przeciwstawnymi  jakich kierunek pracy jest przeciwny w stosunku do
kierunku pracy wrzeciona głównego"

Czyli najpierw pisze że w innych urządzeniach wrzeciona przeciwstawne są be be a dalej że jego wynalazek jest dokładnie taki sam i jest cacy, w wiertarkach wielowrzecionowych jest utrudnione rozsunięcie wrzecion a w atucie ... a tutaj nie ma tego problemu bo jest zachowany standard. Coby nie pisać to i tak z duetem KB i PWCZ nikt nie wygra

I tak budowa wiertarki na desce w żaden sposób nie narusza patentu.

Ogólnie patent dotyczy takiego wynalazku że ani Atut ani Iskra go nie narusza a co dopiero wiertarka z deską:D

Jesteś ZWŁASZCZA moim idolem

To jest dyskusja o różnicy międz żabą a zwłaszczą
Żaba jest cała zielona a zwlaszcza na ryju.
Z opisu patentu ciężko wywnioskować czego on w ogóle dotyczy.
Produktu czy rozwiazania technicznego.
Skoro zaklada używanie bez przeszkolenia to nie dziwi, że nie ma w nim instrukcji obsługi.
Itp., itd.