Nooo to panie imponujesz spokojem 400 f 5,6 bez stabilizacji i do tego myśliwce focisz - szacun Tak z ciekawości - załóżmy takie parametry na tym szkle - f 5,6 (chociaż pewnie sweetspota ma gdzieś w okolicach f8), ISO 100-200 (interesuje nas jak najmniej szumów), jest normalny dzień z lekkim zachmurzeniem - jaki potrzebujesz minimalny czas naświetlania do "zamrożenia" takiego myśliwca w locie - rozumiesz, zdjęcie ostrem, bez żadnych rozmyć?
Łukaszu - w tego typu fotografii możesz podejść do tego na dwa sposoby, w zależności od efektu jaki chcesz osiągnąć.
Możesz zrobić panning - czyli śledzić obiekt obiektywem w trakcie otwarcia migawki - będziesz miał ostry obiekt główny i rozmyte tło - wtedy czasy masz rzędu 1/200 i większe
Lub też zejść z czasem do 1/xxx gdzie x w zależności od myśliwca i ewolucji jakie wyczynia (lot na Ciebie, od Ciebie, równolegle) może od 1/500 do 1/2000
Wszystko zależy od okoliczności - myśliwiec rzuca flary to wiadomo, że dobrze by czasy były bliżej 1/2000 niż 1/500 bo flary będą ostre
Ale znów przy mijance możesz chcieć osiągnąć maksymalne rozciągnięcie drugiego obiektu i tu zastosujesz bliżej 1/500
Generalnie temat na długie godziny rozmowy
W panningu osobiście schodzę do czasów 1/10 przy obiektywie 600mm - masz wtedy często efekt jakby obrazu przez to rozmycie.
JotEn - żałuję bardzo tej ostrawy - niestety ostatnie 2 lata całkowicie wycięte z fotoloto - za to dzieciak daje równie dużo radości
Starsze foto możesz zobaczyć na
https://www.facebook.com/pawel.popowicz.10Choć mam sporo zaległych fot z ubiegłych lat do wrzucenia - z ubiegłego roku TigerMeet w Poznaniu czy gdański nocny show