Mi przypomina że mam dwa obiektywy Zeissowskie od leciwej Exacty 500... Teraz tylko muszę wykminić jak je zamontować na współczesny korpus.

Teraz tylko muszę wykminić jak je zamontować na współczesny korpus.

kiedyś liczyłem na to że ktoś wpadnie na pomysł i zmontuje takie cyfrowe ustrojstwo (matrycę), która da się montować w kliszakach ... ale nic takiego się nie pojawiło - szkoda

Ja z kolei zacząłem się rozglądać za czym kompaktowym w systemie m4/3. Dlaczego akurat tak? Ano bo mam parę szkieł w 4/3 i bym sobie adapter dokupił. Miałbym wówczas aparacik turystyczny (ze szkłem z kompletu 14-42) a do zabawy te co mam (makro 35mm, 40-150 i 70-300). Kołacze mi się po głowie Olympus PEN E-PL8

Ja z kolei zacząłem się rozglądać za czym kompaktowym w systemie m4/3. (...)
Kołacze mi się po głowie Olympus PEN E-PL8

Ja mam dylemat czy wejść w Fujifilm czy właśnie coś z m4/3...

Mój Canon 70D mnie już wkurza bo to jednak wielki kloc.

Mi przypomina że mam dwa obiektywy Zeissowskie od leciwej Exacty 500... Teraz tylko muszę wykminić jak je zamontować na współczesny korpus.

Jaki jest typ mocowania w tych obiektywach, bo jeśli gwint m42 to są przejściówki/ adaptery z gwintu na canony/nikony. Sam kiedyś używałem takiej przejściówki do obiektywu Pentacon.
Tylko że przy takich przejściówkach nie zawsze jest  pomiar światła no chyba że masz korpus który nie potrzebuje być połączony stykami z obiektywem.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=YuV4Xuj-D6L6sAeWz5fACw&q=adapter+m42+na+canon&oq=adapter+m42+na+canon&gs_l=psy-ab.3...34528.36273..38076...0.0..0.130.734.3j4......0....1..gws-wiz.4Ws0nZTkVl8&ved=0ahUKEwjot_rQg7HoAhUiPewKHZbnBbgQ4dUDCAo&uact=5

Na alle jest jakiś adapter exakta na canon, jakies 140pln.

Jak masz szkło EF to możesz przesiąść się albo na Canona z RF (ale na razie są tylko aparaty pełnoklatkowe) albo na jakiegoś soniaka, tylko wtedy musisz dokupić MC-11 - przelotkę Sigmy. Większość szkła Canona działa przy robieniu fotek, nie działa AF przy video (Sigmowskie EFy działają z tą przelotką w każdym wymiarze - foty i video).

Ja mam Sony A6400 (przesiadłem się z Canona 200D) i jestem bardzo zadowolony. Do fotografii warsztatowej wystarczy w zupełności, do video też bardzo dobra opcja szczególnie z obiektywami Sigmy. Z racji tego, że robię też foty przyrodnicze przesiadam się na A6600 i być może dokupię jakiegoś full frame (i tu nie wiem czy Sony A73, A7R3, A7R4 czy może jednego z szumnie zapowiadanych Canonów - R5/R6).

M4/3 do fotografii warsztatowej i video też powinien się nadać, ale do tych aparatów z reguły szkło jest drogie (ceny jak do FF). APS-C wydaje się najlepszą alternatywą. Te małe soniaki lub fujifilmy APC-S są rewelacyjne. Też Canon M6 jest niczego sobie, ale nie wiem dokładnie jak wygląda tam sytuacja z obiektywami i akcesoriami (Sony wydaje się mieć w tym segmencie monopol - APS-C mirrorless - przez co jest mnóstwo akcesoriów do tych aparatów).

BTW, jak ktoś chce mojego A6400 to jest tanio na alledrogo . Zawsze opcja 150 taniej jak dogadamy się na zakup po za (potworna prowizja dla nich).

Jak zrobię przesiadkę to po całości - sprzedam cały system w cholerę i kupię inne body plus max 2 szkła.  No i przejściowkę na te szkła od Exacty

Akurat zdjęć w warsztacie to będę robił najmniej. Głównie na wyjazdy potrzebuję czegoś mniejszego niż kloc 70D z Tamronem 17-50.