Całe mnóstwo przedmiotów ogrodowych robi się z sosny. Jeżeli dobrze zabezpieczysz to wytrzyma, choć pozostałe wymienione gatunki będą lepsze.
Jaką konstrukcję pod hamak planujesz?

Tak abstrah**ąc od pytania głównego.

Podobają się wam takie konstrukcje pod hamaki?
Bo dla mnie ani to ładne ani to funkcjonalne, roboty z tym w siusiaka, miejsca zajmuje (choć to akurat może być mniej istotne).
Akurat wczoraj młody hamak w ogrodzie zawiesił, bujnął się raz-drugi, kółko pykło i gruchnął na ziemię, tak że przez chwilę oddechu nie mógł złapać, jakby wylądował na takiej konstrukcji ... bolało by bardziej.

Przecież można zrobić konstrukcję podobną do takiej jak do huśtawki, dwa krzyżaki i belka rozpierająca u góry. Materiału/roboty mniej, łatwe do zrobienia i łatwe do ewentualnego złożenia. Nie ma belki na którą można spaść. Można na tym rozpiąć jakiś płócienny daszek jak słońce daje ...

Masz rację, też bym takiego stelaża nie robił. Ale nie robiłem jeszcze żadnego. Takie widziałem i spisywały się dobrze.
Teraz rozpatrując konstrukcję „huśtawkową” (która jest ciekawa) trzeba brać pod uwagę brak dolnych kleszczy. Spowoduje to rozrost podstawy, to będzie duża huśtawka 😁
Jeżeli bym robił stacjonarnie to dwa słupki w ziemi. Jeżeli ma być mobilnie to raczej projekt z filmu z pewnymi zmianami

Ale nie robiłem jeszcze żadnego.

Ja też . Ale zrobiłem huśtawkę i na niej rozwieszamy hamak

Co prawda konstrukcja jest dość solidna bo jak młody skończy z bujaniem planujemy tam dać kanapę do bujania.

Nie mniej po własnych doświadczeniach oceniam że taka pomniejszona konstrukcja, się nada. Dla mnie będzie miała więcej uroku, niż taka jak z filmu (to już więcej gracji mają trebusze i balisty niż takie coś).
Krzyżaki pod lekkim skosem, na górę belka, liną obwiązać i się bujać. Na zimę, jak ktoś musi, chowasz pięć "patyków". Przestawisz/rozstawisz sam. Brakuje tylko żeby prała, goliła i ... wiadomoco.

to już więcej gracji mają trebusze i balisty niż takie coś

Mistrz 

A może by tak bardziej ambitnie, jakieś łuki itp