A może coś nie do końca robisz dobrze, jeżeli po kamieniu 7000 masz gorsze ostrze niż po papierze 1200?

Z całą pewnością. Myślę, że to kwestia braku doświadczenia w pracy z kamieniami wodnymi. Myślę też, że masz rację co do tego, że ostrość uzyskana po prawidłowym użyciu takiego kamienia/papieru, oraz dodatkowa polerka jest zupełnie wystarczająca do pracy.
Poostrzyłem z resztą jeszcze swoimi kamieniami i w gruncie rzeczy jestem z nich zadowolony i zakupu nie żałuję.

Jednak... moje doświadczenie zdaje się potwierdzać informację, którą można znaleźć na stronie Workshop Companion: "A GRITTY COMPARISON –Japanese waterstones appear to be finer than other sharpening abrasives because  they have a higher grit number. However, the Japanese grading system is different from the one used in the United States.". Jeśli więc to prawda, to jestem zupełnie zszokowany tym, jak trudno do takiej informacji dotrzeć, podczas gdy powinna być ona powszechnie dostępna dla europejskiego klienta, który myśli, liczy i mierzy po europejsku, nawet kiedy kupuje kamienie japońskie.

A teraz przyznać się — kto jest równie zaskoczony? No i co z tą gradacją? Czy to jest to samo co ziarnistość? Bo nie wiem, czy mnie sprzedawca w błąd wprowadza opisem, czy niedouczony jestem?

Nieraz się spotkałem z opinią że nie można gradacji pomiędzy różnymi typami kamieni bezpośrednio porównywać i pewnie jest to prawda, ale te liczby w nawiasach są chyba przesadzone. Ile się naczytałem wątku w amerykańskim internecie o ostrzeniu i kamieniach (chyba bym w tym czasie kolejny projekt zbudował) i ostatecznie większość weteranów ostrzy albo na kamieniach diamentowych plus polerka (a la Paul Sellers), albo kończy na kamieniu wodnym o wysokiej gradacji (podobnie jak Rob Cosman). Jak masz przyzwoity kamień wodny o gradacji >6k to - pomijając wygodę i te inne wyżej wspomniane cechy - na pewno jesteś w stanie naostrzyć w stopniu wystarczającym do 99% zastosowań. Nawet jeżeliby założyć, że masz rację powyżej i papier o gradacji powiedzmy 5000 byłby odpowiednikiem - nie wiem, ekstrapoluję tę zależność - kamienia wodnego 30k, to i tak taka ostrość byłaby pewnie zbędna i po minucie używania narzędzia już by jej i tak nie było.

A może coś nie do końca robisz dobrze, jeżeli po kamieniu 7000 masz gorsze ostrze niż po papierze 1200?

powiem wprost - żal mi tyłek ściska

gniazda do centrali bezpoesrednio

wlaczniki 4xxalbo 8xx mhz tudziez innym systemem jesli uznasz za stosowne, zasilanie swiatel na centrali bezposrednio lyb z gniazdek jesli upchasz

nie kombinuj tylko wal korytko jak w instalacji PELowej z tym ze ladniej by bylo podfrezowac ale jak nie dasz rady to rownie dobrze listwami na dole tez ujdzie.

rob w lince bo latwiej sie wylamac wszedzie. gniazdka ladowane od du*y strony, np. simona 10 albo 54 o ile dobrze pamietam. wtedy zmiescisz sie z malymi "krotkimi" puchami

jak dasz rade to lampy wal podloga. kinkietowek unikaj jak ognia bo nie ma jak pochowac


z drugiej strony mozesz tez frezowac ile dasz rade np. wlasnie pod kinkietowki wejsc np. ze 3-4cm wglab, pakujesz linke i na to wkleisz gotowa listewke na wymiar, widac ale nie wali to tak bardzo po oczach jak metalowe czy na wierzchu.
sa tez gotowe alu profile ladnie maskujace z folia imitujaca drewno. widzialem to w jakims sklepie raz.

ciag ile dasz rade do centrali z kazdego punktu typu lampa. bo w centrali sobie modulami radiowymi zepniesz i masz w du**e. a te przelaczniki to programujesz w minute jak chcesz wiec nie piniadz a wygoda.

do lamp ciag sobie 3x0,75 bo ci to styknie w zupelnosci. no chyba ze sie myle i zamierzasz tam kwoke dla kurczat odpalac



na zewnetrznych scianach idzie jakies docieplenie? waty, welny, styro, pianki?
pytam bo co dev to ma inne pomysly.


ewentuanie jak jeszcze podloze nie gotowe to walilbym podloga wsio na jakies mniejsze wysokosci

Dokładnie te.