ETS 5 jest tak trochę bez sensu jak się ma rotexa.
Lepiej bierz 3 tak jak radzą.

Cytat: microb1987 w 2020-06-23 | 20:11:30

ETS 5 jest tak trochę bez sensu jak się ma rotexa.
Lepiej bierz 3 tak jak radzą.

Nie do końca.
Raczej nie uzyskasz Rotexem takiej powierzchni jak ETS 5.
Oczywiście, niewielu może sobie pozwolić na wszystko, więc jest to racjonalny kompromis.

Cytat: microb1987 w 2020-06-23 | 20:11:30

ETS 5 jest tak trochę bez sensu jak się ma rotexa.
Lepiej bierz 3 tak jak radzą.

Nie do końca.
Raczej nie uzyskasz Rotexem takiej powierzchni jak ETS 5.
Oczywiście, niewielu może sobie pozwolić na wszystko, więc jest to racjonalny kompromis.

Cytat: microb1987 w 2020-06-24 | 15:54:20

Tak si%u0119 sk%u0142ada, %u017Ce mam obie i nie widz%u0119 by rotex mia%u0142 problemy ze zrobieniem tego co ETS 5.

W takim b%u0105d%u017A razie nie dorastam ci do pi%u0119t.
Robi%u0142em wszystkimi.
RO zostawia wi%u0119cej  "spr%u0119%u017Cynek" i s%u0105 g%u0142%u0119bsze. Zdecydowanie trudniej si%u0119 go prowadzi. ETS jest zdecydowanie lepiej wywa%u017Cony i l%u017Cejszy (a nowy, to ju%u017C nic nie wa%u017Cy , ale trzeba go pilnowa%u0107 przy pracy. W%u0142a%u015Bnie dlatego, %u017Ce jest lekki, ale gorzej wywa%u017Cony).
Oczywi%u015Bcie, przy ma%u0142ych powierzchniach ma to niewielkie znaczenie.

To naturalnie tylko moje, by%u0107 mo%u017Ce subiektywne odczucie