Te pihery wyglądają trochę jak uniklampy z besseya, tylko widać nakładki większe dali w piherze.
Nie do końca. Uniklampy są stosunkowo delikatne. Wręcz zadziwiająco delikatne, bo 150kg dla zacisku śrubowego to .... no automaty IRWIN-a mają 240kg.
Pihery PRL400 dla porównania deklarują 400kg czyli uczciwy vel średni poziom takiej typowej F-ki.
Wagowo natomiast są bardzo zbliżone do Uniklampów ale ich wyprofilowanie bardziej dostosowane jest do np. płaskiego położenia na stole.
Też kiedyś myślałem, żeby kupić te pihery prl400, ale w tej cenie masz już pełne pelnopowierzchniowe Juuma na fine-tools. (Wyglądają jak totalna kopia Pihera), tu masz link:
https://www.fine-tools.com/bodyclamp.html
Tych nie znałem. Dzięki za linka.
Hmmm jest temat bo kosztują tyle co PRL400, tylko cholerka ważą x2 jest to już kategoria ciężka.
Muszę pomyśleć :/
A zaczęło się od tego, że chciałem po prostu dokupić 2 rurowe do posiadanych już 4-ech, ale jest to aktualnie nie możliwe
A tak z ciekawości to besseye są inaczej zrobione niż na zwykłym ścisku bo wyglądają że też.
Nie mam pojęcia. w PRL400 w materiałach samego producenta jest to stwierdzenie, że są zbudowane na klasycznym F i nawet grafikę dali rodem z prześwietlenia gdzie widzisz te metalowe szczęki.
Nie ma tego w PRL95 i Bessey-ach więc zakładam, że tamte są jakoś inaczej. Co jest lepsze .... nie wiem. PRL400 są tańsze czyli że chyba nie jest to super feature i że ta budowa na bazie F-ki powoduje niższą cenę.
