Autor Wątek: Taka inicjatywa :)  (Przeczytany 15693 razy)

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #90 dnia: 2019-08-29 | 11:37:02 »
Jeśli taki projekt przejdzie to też będę chciał to ogarnąć.

Offline Axo

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1971
    • Bezcień
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #91 dnia: 2019-08-29 | 13:05:35 »
A ja tam rozumiem małe zboczenie dokładności fyme :)
Ja w pracy mam tolerancje 1mm ale na odcinku 6 metrów :)
Jeśli robimy dla siebie to czasem można przymknąć oko ale jak juz dla kogoś to lepiej uniknąć niemiłych sytuacji :/

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #92 dnia: 2019-08-29 | 15:06:25 »
A tak mi się jeszcze przypomniało mianowicie w niektórych szablonach istotna będzie grubość materiały która trzeba będzie uwzględnić przy projektowaniu czy późniejszym frezowaniu CNC. Przykładem jest choćby szablon do mimośrodów który otworowa nie ma zrobione właśnie z uwzględnieniem grubości materiału. Tu na projekcie grubość 10 mm.



Dla innej grubości oba otwory zmienią pozycję więc trzeba będzie z góry założyć z czego robimy :)

Offline DyzMeg

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 767
  • Nie martw się! Kiedyś wszyscy wyjdziemy na prostą!
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #93 dnia: 2019-08-29 | 16:44:23 »
Dopiero dokopałem się do końca i tak mnie naszło bo wcześniej nie czytałem wątku, że może sprawdzić oddzielnie zainteresowanie na szablon pod wiertarkę a oddzielnie pod frezarkę.
O ile dobrze rozumiem to szablon pod frezarkę będzie prostszy do wykonania, tańszy i z tego co mówi Fyme, a ja mu ufam, dokładniejszy.
Ja nie chwaląc się frezarkę mam, większość dłubaczy raczej też, i byłbym zainteresowany szablonami bez tulejki, zainwestuję jedynie w wiertła do frezarki, kilka dobrych frezów i po temacie, oczywiście do tego trzeba szablony ;D

Ps. Jeżeli mogę pomóc to SketchUp ogarniam i mogę coś zaprojektować wieczorami, gorzej że potrzebuje mentora bo nie ogarniam tych wszystkich szablonów  ???, no może oprócz tych do zaokrągleń blatu.
« Ostatnia zmiana: 2019-08-29 | 16:48:16 wysłana przez DyzMeg »
Jeżeli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie!

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #94 dnia: 2019-08-29 | 20:37:07 »
fyme a możesz dodać do tego szablonu otwory fi8 pod kołki na obu płaszczyznach bo często pewnie do tego mimośrodu używane są kołki do wzmocnienia połączenia i za jednym szablonem będzie można wywiercić i jedno i drugie. Szablon może być dostosowany do płyty 18mm bo w takiej pewnie będzie najczęściej używany - jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi. Dodaj również wymiary otworów.

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #95 dnia: 2019-08-29 | 20:47:33 »
Pewnie że mogę :) Szablon wtedy będzie musiał być szerszy ale to chyba nie problem?
Zaraz coś ogarnę i wstawię poglądowo :)

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #96 dnia: 2019-08-29 | 21:07:38 »
Proszę bardzo :)



Szablon pod mimośrody bluma i kołki fi 8 zgodny z systemem 32 :)
Pozycjonowany od  obu krawędzi. Można by go zrobić jeszcze w inny sposób, by mimośród był pierwszy w rzędzie ale wtedy potrzeba dwa otwory na mimośrody i jeden na kołek więc musisz coś wybrać :)

A i jeszcze jedno, przy HPLu trzeba zaplanować jak go łączyć. Jakiś klej? Odwierty i gwintowanie? (to mam przetestowane i działa) bo jeśli odwierty i gwintowanie to można by to uwzględnić w projekcie, problemem jednak może się okazać wiercenie CNC w sztorcu HPLu (gwintowanie raczej nie warte robienia bo koszt pewnie byłby spory)
No bo jak oddasz chłopakom szablon z dwóch kawałków to dobrze by było by dało go się jakoś sensownie połączyć przy zachowaniu założonej dokładności. Jak ktoś będzie łączył sam to każde przesuniecie tego dolnego elementu niezgodne z projektem po prostu go zepsuje.

Chodzi mi o połączenie kątowe jak w tym szablonie:



Przy takim połączeniu można by od razu na jednym szablonie zaplanować przesuniecie o którym wspomniałeś. Zmiana położenia śrub powodowałaby przesunięcie bądź jego brak :)
Jeden mankament, to przesunięcie jest o 0,5 mm więc odwierty muszą być precyzyjnie wykonane i w osi ;)
« Ostatnia zmiana: 2019-08-29 | 21:22:51 wysłana przez fyme »

Offline Stachmiesz

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1208
  • Carpe diem carpenter ...
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #97 dnia: 2019-08-29 | 21:21:09 »
2,4,7
Spóźnione :D
Może i inne, zależy jaka cena końcowa wyjdzie:)

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #98 dnia: 2019-08-29 | 22:12:52 »
Przesunięcie sobie darujemy a jeśli ktoś by taki chciał to niech da znać, poprawi się ten projekt i zrobi jako drugi.
Łączenie elementów - tutaj też się nad tym zastanawiam. Myślałem by może w obu elementach porobić małe otwory (już na etapie cnc) na małe sworznie ustalające i to kleić, widzę że chyba kontaktowym się da to zrobić. Robienie nawiertów pod śruby i gwintowanie otworów może raczej dość widocznie wpłynąć na koszt ale spróbuje się tego dowiedzieć podczas wyceny.
Czy wysokość tego elementu od czoła (20mm) musi być taka czy może być 18 - obecny wymiar utrudni trochę prace komuś kto chciałby to robić na jakimś stole.
Ogólnie dla mnie szablon wydaje się ok, jeśli osoby zainteresowane tym szablonem mają jakieś uwagi to proszę pisać, jeśli nie to uznamy go za "do produkcji".

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #99 dnia: 2019-08-29 | 22:26:43 »
Może być 18 mm. Te 20 to tak z sufitu podałem :)
Można nawet i 17 by była pewność że szablon nie oprze się na stole. Trzeba tylko pamiętać że szablon musi być do płyty łapany ściskiem więc albo krawędź stołu albo blat z dziurami ;)
Pomysł z pinami ustalajacymi jest wg mnie bardzo dobry :)

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #100 dnia: 2019-08-29 | 22:36:14 »
Zostawiłbym 18 by za bardzo nie narażać otworów na pęknięcie, wiem że 1mm to niewiele ale ja bym zostawił 18.

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #101 dnia: 2019-08-29 | 22:40:24 »
Będzie jak chcesz :)

A myślał ktoś już o szablonach do zaokraglania narożników?
Może coś w ten deseń?
Nie trzeba by wtedy robić osobno dla każdego promienia.

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #102 dnia: 2019-08-29 | 22:43:57 »
Nie zdążyłem jeszcze opisać moich wizji pozostałych szablonów ale jeśli o ten chodzi to tak bym go widział - choć pytanie czy on się nada również do frezarki górnowrzecionowej?

Offline fyme

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10371
  • Chciałem napisać coś mądrego więc... "coś mądrego"
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #103 dnia: 2019-08-29 | 22:47:19 »
W zasadzie to kwestia frezu. Jak łożysko na dole to można go sciskiem od spodu, jak na górze to na wierzchu materiału.
Zamiast metalowych pinów można zrobić otwory pod zwykle kołki drewniane fi 8. Są ogólnodostępne i generalnie trzymają wymiar a jak ktoś nawet posieje to wsadzi drugi i po problemie.

Offline BlackJack15

  • Kornik - Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 799
Odp: Taka inicjatywa :)
« Odpowiedź #104 dnia: 2019-08-29 | 22:57:44 »
Do frezarki górnowrzecionowej myślałem raczej coś na ten wzór może.